Every year, collectors and enthusiasts wonder what Products Rolex will launch, and the extra months of speculation have only magnified the process this year. New are always exciting, but it seems to be forgotten that the brand also discontinues a few models each year - and the most important tend to be those that are removed from the catalogue.

"P2P nie służy do testowania muzyki!"

Amerykański sąd odrzucił apelację pewnej użytkowniczki sieci P2P, która domagała się anulowania jej kary za nielegalne pobieranie muzyki z Internetu - informuje agencja AP. Amerykanka tłumaczyła, że muzykę kopiowała tylko po to, by ją przetestować - jeśli jej się podobała, kupowała płytę. Twierdziła też, że na takie działania pozwala jej amerykańskie prawo. Wydaje się jednak, że było to błędne przekonanie - sąd porównał jej działania do kradzieży w sklepie i utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji.

29-letnia Cecilia Gonzalez - matka pięciorga dzieci - tłumaczyła przed sądem, że pobierane z sieci P2P piosenki służyły jej tylko do sprawdzenia, czy warto kupić daną płytę. Na poparcie swoich słów przedstawiła dowody, z których wynika, że wraz z mężem regularnie kupują płyty (ich kolekcja liczy ponad 250 krążków). Kobieta tłumaczyła również, że pobierała znacznie mniej plików audio niż inni internauci.

Sąd nie dał jednak wiary tym zapewnieniom - głównym powodem takiej decyzji był fakt, iż kobieta nigdy nie kasowała pobranych plików, nawet jeśli później nie kupiła płyty. Co więcej - Cecylia Gonzalez udostępniała je innym użytkownikom P2P. "Twierdzenie, że pani Gonzalez pobierała mniej plików niż inni można porównać do tłumaczenia się złodzieja, który mówi, że przecież ukradł tylko 30 płyt" - napisał skład sędziowski w uzasadnieniu swojej decyzji.

Werdykt sądu oznacza, że pani Gonzalez będzie musiała zapłacić wytwórniom fonograficznym odszkodowanie w wysokości 750 USD za każdą z 30 piosenek, o których nielegalne dystrybuowanie ją oskarżono. Gonzalez odrzuciła wcześniejszą propozycję ugody, złożoną przez autorów pozwu - przewidywała ona polubowne zakończenie sporu, pod warunkiem zapłacenia przez pozwaną 3,5 tys. USD odszkodowania.