KaZaA - filtrowanie było możliwe?

Proces wytoczony został operatorowi najpopularniejszej swego czasu sieci bezpośredniej wymiany plików przez koalicję wytwórni fonograficznych.

Przedstawiciele kancelarii prawnej, reprezentującej koncerny muzyczne, przedstawili wczoraj dokumenty (m.in. wstępne umowy z partnerami Sharman Networks oraz korepondencję), z których wynika, że firma była w stanie 'filtrować' pliki przesyłane przez sieć KaZaA, jednak nie zdecydowała się na to, ponieważ zależało jej na zdobyciu jak największej grupy użytkowników, co z kolei przekładało się na większe zyski z reklam. Zdaniem oskarżycieli, przedstawiciele Sharman Networks woleli przymknąć oko na szerzące się w KaZaA piractwo, gdyż próby ograniczenia tego zjawiska oznaczałyby zmniejszenie się liczby użytkowników i spadek wpływów z reklamy.

Prawnicy, reprezentujący koncerny nagraniowe, zwrócili również uwagę na fakt, iż operator sieci opracował szereg filtrów dla KaZaA - m.in. system blokujący pornografię (Family Filter) oraz wirusy - ich zdaniem, oznacza to, że możliwe było również opracowanie systemu, uniemożliwiającego kopiowanie plików chronionych prawem autorskim.

Na dziś zaplanowano kolejne przesłuchania w tej sprawie.