Czy popierasz 5 zasad internetu bez ch@mstwa?

Intencje szczytne, wykonanie polskie. Cytuję: Osoby publiczne sš także lud?mi i zasługujš na szacunek. Wiele osób publicznych jest lud?mi tylko biologicznie. Jak okazywać szacunek oszustom wyborczym, złodziejom, cynicznym graczom polityczny... Te osobniki działajš podle, podstępnie wykorzystujšc niewiedzę większo?ci prostych ludzi. Na jaki szacunek zasługujš osoby publiczne posługujšce się chamskim językiem, zionšce nienawi?ciš do wszystkich, majšcych inne zdanie od ich własnego? Czy chamy schowane za różnymi immunitetami to majš być ?więte krowy? Zostawić ich, nie komentować? Wielu młodych i tak jest dostatecznie ogłupiona nie potrzeba im nowych "wzorców". Dla prostych ludzi brak adekwatnej odpowiedzi na chamstwo i oszustwo jest wyrazem bezsilno?ci. Przyjmš opcje w ich rozumieniu zwycięscy, silniejszego. Dlaczego negować zasadę Kto mieczem wojuje od miecza ginie! Dlaczego chcecie chamom publicznym zapewnić kolejny immunitet? Mój dziadek miał rację mówišc: Jak sie chama rano w pysk nie strzeli cały dzień głupi chodzi.

limping: bo wg mnie ta akcja jest bez sensu, normalni ludzie bez czytania tych zasad wiedz± jak się zachować, a chamstwo i tak albo nawet na nie się nie natknie albo je oleje.

Hmm... Skoro wszyscy popierają to dlaczego w Sieci jest jaj jest?