Poczta WP najpopularniejsza

Zabawny ranking... Jak można oceniać witrynę pocztową według średniej liczby odsłon na użytkownika lub średniego czasu na użytkownika?! W takiej sytuacji rzeczywiście wp jest na prowadzeniu - przed zalogowaniem lub zaraz po musi się zwiesić - mamy kolejną odsłonę na użytkownika. Zanim użytkownik cokolwiek znajdzie mija tyle czasu że jest on w stanie podbić wszystkie tego typu rankingi. chyba bardziej odpowiedni byłby ranking w którym mniejsza ilość czasu na użytkownika jest lepsza - bo to znaczy że znalazł co chciał od razu.... A tak na poważnie używałem kilku (4 czy 5) skrzynek pocztowych w różnych portalach - w tej chwili tylko Gmaila...

@Miguel77 Żadne witryna nie będzie się kierować (nie ma takiego obowiązku) interesem takiego typa jak ty, który nie pozwala tej witrynie zarabiać (m.in. pokazać stosownych statystyk reklamodawcom). Nie chcesz grać wg zasad ustalonych przez witryny, to nie graj, skryj się na stronach, które nie zakładają cookie, przestań korzystać z darmowych usług na portalach. Zagłosuj myszką, ale też nie truj nam tutaj, co jest fair, bo właśnie nie jest fair wybiórczość - z tego korzystam, ale już policzyć (= zarobić) się nie dam. Tacy jak ty są zakałą. Idź na forum gazeta.pl ponarzekać.

"(...) Jeżeli ktoś twierdzi, że zbieranie anonimowych danych w celach stworzenia statystyki jest naruszeniem jego prywatności, to osobiście mu współczuję(...)" Mam do Ciebie pytanie - czy strona WWW, która zawiera kod anonimowo szpiegujący internautę, powoduje zwiększenie objętości takiej strony czy nie? Jeśli powoduje zwiększenie objętości strony, to pytam, kto zapłaci internaucie, który korzysta z internetu poprzez telefon komórkowy i GPRS za niezamawianą (w dodatku niewidoczną) część strony WWW? Każdy dodatkowy kilobajt kosztuje. Czyż nie jest to ingerencja w cudzy portfel... anonimowy? Sprawa druga - zablokowałem Gemiusa i od tej chwili nie wyświetla mi się część stron WWW, które korzystają z jego usług. Czy to nie jest naruszenie mojego prawa do oglądania tych stron? Żadna z tych stron nie zawiera klauzuli mówiącej, że "rezygnacja z możliwości szpiegowania przez firmę Gemius wiąże się z zablokowaniem dostępu do treści". Jest to nie fair. I jeszcze jedno. Takie dane zbierane dla potrzeb portali będą miały wpływ na ilość rozsyłanych reklam, bo kto odstaje od czołówki, będzie musiał powalczyć o odzyskanie pozycji ;-)

Kto choć raz miał styczność z GMailem nigdy już potem nie będzie się katował pocztą w polskich portalach. GMail jest po prostu niesamowity,

ktos kto uzywal/uzywa gmaila nigdy nie przesiadzie sie na cos takiego jak wp czy onet. zwlaszcza to ostatnie jest tragiczne. tylko poczte gmail mozna rzeczywiscie nazwac aplikacja internetowa...

@noname: "Po co mam niby to robić? Śmieszny jesteś." Wcale nie jest. Niektórzy traktują poważnie swoją prywatność. Jeśli tego nie rozumiesz, nie komentuj w stylu jasia_smietany... brakuje jeszcze tylko dopisku TO APSURT...

Dzięki za uwagi. Rzeczywiście to zdanie było niejasne. Usunąłem je. Pozdrawiam.

obywatelu pamiętaj o AdBlocku oraz aby w przęglądarkach blokować ciasteczka gemiusa i innych tropicieli np. w FF preferencje->prywatność->ciasteczka wyjątki wpisujemy gemius.pl .