Majowe wyniki Megapanelu - najpopularniejsze witryny w Polsce
TAGI:
Majowe wyniki Megapanelu
majowy megapanel
najpopularniejsze witryny w Polsce
najpopularniejsze serwisy internetowe
najpopularniejsze serwisy internetowe w Polsce
najpopularniejsze portale
Magdalena Górak | 2006-07-21 12:35:18
Google nadal prowadzi ze względu na liczbę użytkowników. Zmniejszył się dystans między Onetem a Wirtualną Polską i jeśli trend się utrzyma, w rankingu witryn według miesięcznych zasięgów w kilkumiesięcznej perspektywie być może doczekamy się walki na trzech pierwszych miejscach. W internecie nic nie jest stałe, czego uczy też przykład wciąż nowych debiutów w pierwszej dwudziestce. W marcu zadebiutował Maxior. W kwietniu otoMoto. Tym razem, na 20 miejscu zadebiutował serwis TP, a na 15 pojawiła się Osemka.pl "Portal Aktywnych Internautów", wypierając eBay i IDG.pl.
W wynikach majowych dla węzła Onet.pl nie uwzględniono serwisu praca.onet.pl, co może być powodem lekkiego spadku zasięgu z 76,33% do 76,22% populacji polskich internautów. O prawie 180 tys. wzrosła liczba internautów (real users), którzy odwiedzili Wirtualną Polskę. Jeszcze lepiej poradziła sobie Interia, której przybyło prawie 245 tys. użytkowników.
Ciekawie zrobiło się jednak nieco niżej w wynikach TOP 20: po pierwsze Gazeta ustąpiła Wikipedii ósmego miejsca, o które witryny walczą ze zmiennym szczęściem. Maxior powraca na 14 miejsce, na którym zadebiutował w marcu. Tuż za nim debiutant Osemka.pl. Jak nam powiedział Jarosław Krawczyk, właściciel serwisu, za tak szybkim awansem serwisu kryje się spełnienie wymagań PBI. - Od ponad sześciu miesięcy walczyliśmy z PBI, by zechciał policzyć wszystkie nasze serwisy. Musieliśmy spełnić szereg warunków, by zostać zaklasyfikowanym jako portal. Uruchomiliśmy w tym celu m.in. darmowe skrzynki pocztowe. Gdy wszystkie serwisy oferowane przez olsztyńską firmę doczekały się wspólnego szyldu "Osemka.pl", PBI zdecydowało się podawać ich łączny zasięg. Jarosław Krawczyk na pytanie o to, czy serwis wykorzystuje jakąkolwiek formę promocji, odpowiedział krótko "Nie". Przyznał jednocześnie, że firma, która prowadzi Ósemkę, oferuje usługi pozycjonowania "ale na rynkach zagranicznych". Właściciel zatrudnia 15 osób.
W sekcji wiadomości Ósemki panuje całkowity zastój, w dodatku, najbardziej wyeksponowaną wiadomością bynajmniej nie jest depesza agencyjna czy tekst własny redakcji, lecz wiadomość naszego redakcyjnego kolegi z PCWorld.pl skopiowana w 100%. Nie treści, lecz usługi są motorem sukcesu Ósemki: oferuje darmowe aliasy, darmowy hosting, darmowe blogi, radio internetowe, darmowe albumy zdjęciowe, darmowy katalog i hosting zdjęć.
Ósemka - w odróżnieniu do Maxiora, który współpracuje z siecią ARBOmedia - sprzedaje reklamę sama, choć współpracuje również z siecią Ad.net.
Poniżej po raz pierwszy prezentujemy ranking ze względu na czas spędzany na witrynie w dwóch wariantach - ze względu na całkowity czas spędzony przez wszystkich internautów na danej witrynie i ze względu na średni czas, jaki przypada na jednego internautę. Ze względu na pierwszy wariant prowadzą zdecydowanie Onet i Google, ze względu na drugi: epuls.pl i livescore.com.
W rankingu zbudowanym ze względu na liczbę odsłon liderem jest ponownie Allegro, wyprzedzając Onet i Google. Na ósme miejsce awansowała Gazeta, dla której liczba odsłon skoczyła o prawie 21 mln. Poza pierwszą dziesiątką znalazł się serwis Grono.net, awansował natomiast po raz pierwszy serwis z grami BiteFight.pl.
Gadu-Gadu zwiększyło zasięg o 106 tys. użytkowników (real users), a Skype o 100 tys. Tlen.pl stracił około 23 tys. użytkowników. Pozostałe komunikatory mają zasięg w najlepszym wypadku oscylujący wokół 1%.
Poprzednie, kwietniowe wyniki Megapanelu PBI/Gemius
Wyniki kwietniowe w kategoriach tematycznych
Zachęcamy też do zapoznania się z tekstem o metodologii badania Megapanel PBI/Gemius
Ciekawie zrobiło się jednak nieco niżej w wynikach TOP 20: po pierwsze Gazeta ustąpiła Wikipedii ósmego miejsca, o które witryny walczą ze zmiennym szczęściem. Maxior powraca na 14 miejsce, na którym zadebiutował w marcu. Tuż za nim debiutant Osemka.pl. Jak nam powiedział Jarosław Krawczyk, właściciel serwisu, za tak szybkim awansem serwisu kryje się spełnienie wymagań PBI. - Od ponad sześciu miesięcy walczyliśmy z PBI, by zechciał policzyć wszystkie nasze serwisy. Musieliśmy spełnić szereg warunków, by zostać zaklasyfikowanym jako portal. Uruchomiliśmy w tym celu m.in. darmowe skrzynki pocztowe. Gdy wszystkie serwisy oferowane przez olsztyńską firmę doczekały się wspólnego szyldu "Osemka.pl", PBI zdecydowało się podawać ich łączny zasięg. Jarosław Krawczyk na pytanie o to, czy serwis wykorzystuje jakąkolwiek formę promocji, odpowiedział krótko "Nie". Przyznał jednocześnie, że firma, która prowadzi Ósemkę, oferuje usługi pozycjonowania "ale na rynkach zagranicznych". Właściciel zatrudnia 15 osób.
W sekcji wiadomości Ósemki panuje całkowity zastój, w dodatku, najbardziej wyeksponowaną wiadomością bynajmniej nie jest depesza agencyjna czy tekst własny redakcji, lecz wiadomość naszego redakcyjnego kolegi z PCWorld.pl skopiowana w 100%. Nie treści, lecz usługi są motorem sukcesu Ósemki: oferuje darmowe aliasy, darmowy hosting, darmowe blogi, radio internetowe, darmowe albumy zdjęciowe, darmowy katalog i hosting zdjęć.
Ósemka - w odróżnieniu do Maxiora, który współpracuje z siecią ARBOmedia - sprzedaje reklamę sama, choć współpracuje również z siecią Ad.net.
Poniżej po raz pierwszy prezentujemy ranking ze względu na czas spędzany na witrynie w dwóch wariantach - ze względu na całkowity czas spędzony przez wszystkich internautów na danej witrynie i ze względu na średni czas, jaki przypada na jednego internautę. Ze względu na pierwszy wariant prowadzą zdecydowanie Onet i Google, ze względu na drugi: epuls.pl i livescore.com.
W rankingu zbudowanym ze względu na liczbę odsłon liderem jest ponownie Allegro, wyprzedzając Onet i Google. Na ósme miejsce awansowała Gazeta, dla której liczba odsłon skoczyła o prawie 21 mln. Poza pierwszą dziesiątką znalazł się serwis Grono.net, awansował natomiast po raz pierwszy serwis z grami BiteFight.pl.
Gadu-Gadu zwiększyło zasięg o 106 tys. użytkowników (real users), a Skype o 100 tys. Tlen.pl stracił około 23 tys. użytkowników. Pozostałe komunikatory mają zasięg w najlepszym wypadku oscylujący wokół 1%.
Poprzednie, kwietniowe wyniki Megapanelu PBI/Gemius
Wyniki kwietniowe w kategoriach tematycznych
Zachęcamy też do zapoznania się z tekstem o metodologii badania Megapanel PBI/Gemius
Aktualizacja: 25 września 2006 16:17
Rada Badania Megapanel PBI/Gemius poinformowała, że podczas opracowywania wyników badania za maj 2006 roku, część odsłon generowanych przez wersję beta komunikatora Stefan została błędnie przypisana do węzła głównego portalu INTERIA.PL. - "Zawyżenie liczby odsłon związane z opisanym błędem wyniosło około 30 mln odsłon, co stanowiło około 5% procent odsłon portalu INTERIA.PL. Przypisanie wymienionych odsłon do węzła głównego portalu INTERIA.PL nastąpiło wskutek błędnego zinterpretowania skryptów wykonywanych przez komunikator Stefan. Opisany błąd techniczny wystąpił jedynie w wynikach za maj 2006 roku" - czytamy w oświadczeniu podpisanym przez przewodniczącego Rady Badania, wiceprezes zarządu Gemius S.A. Marcina Perego oraz prezes zarządu spółki Polskie Badania Internetu, Andrzeja Garapicha.
Rada Badania Megapanel PBI/Gemius poinformowała, że podczas opracowywania wyników badania za maj 2006 roku, część odsłon generowanych przez wersję beta komunikatora Stefan została błędnie przypisana do węzła głównego portalu INTERIA.PL. - "Zawyżenie liczby odsłon związane z opisanym błędem wyniosło około 30 mln odsłon, co stanowiło około 5% procent odsłon portalu INTERIA.PL. Przypisanie wymienionych odsłon do węzła głównego portalu INTERIA.PL nastąpiło wskutek błędnego zinterpretowania skryptów wykonywanych przez komunikator Stefan. Opisany błąd techniczny wystąpił jedynie w wynikach za maj 2006 roku" - czytamy w oświadczeniu podpisanym przez przewodniczącego Rady Badania, wiceprezes zarządu Gemius S.A. Marcina Perego oraz prezes zarządu spółki Polskie Badania Internetu, Andrzeja Garapicha.
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (22)
wow, Hegel no to teraz wszyscy wiemy, że umiesz czytać po angielsku. Maksior urusł na moje oczko w głowie ostatnio :) i wątpie, żeby gugle robił mu jakiś znaczący ruch, jestem pewien że jest odwrotnie. Zapytaj polskiego oddziału, jak już pozdejmował te zajefajdane czapeczki z wentylatorkami to może mają czas odpowiedzieć? A Megapanel sam w sobie jest niespodzianką. Nie musi nic przynosić. Ciekawe, jakby wypadły portale, gdyby wywalić darmową pocztę, darmowe strony www ze śmietnikami i przekierowywany ruch po wyjściu z poczty na stronę główną. No ciekawe... Maksior ma przynajmniej content, który ktoś chce oglądać
Jeśli chodzi o Strider Search Defender polecam ci oryginalne materiały Microsoftu. Co do pozycjonowania mam zdanie wyrobione, google powinien zrobić wszystko, aby żaden pozycjonerski "cudotwórca" nie czuł się bezkarny, nawet kiedy zakończy już swoją spamerską działalność i będzie miał serwis czysty jak łza. Google ma takie możliwości, aby prześledzić działania delikwenta. I nie ma co tu niepotrzebnie bić piany, w następnym podsumowaniu Megapanelu już powinniśmy widzieć, jak sprawnie działa polski oddział Google i czy znowu doczekamy się wpadki.
Hegel:
Strider Search Defender dziala na konkretny spam (aby sobie o nim poczytac polecam www.pozycjonowanie.pl - gniazdko spamerow, ktore z pozycjonowaniem nie ma wiele wspolnego) a pojawiajacy sie "spam", ktory ma stosowac czesc nowych serwisow w PBI wykorzystuje bardzo dobra znajomosc algorytmu a nie spam, ktory jest nielegalny. O prawdziwym pozycjonowaniu mozna poczytac na forum.optymalizacja.com
Google rzeczywiście sobie z tym nie radzi i bym się nie łudził, że nagle stanie się cud i nie będzie takich wpadek. Google musi znaleźć rozwiązanie narzędziowe i globalne, które pozwoli wyłapywać problem zanim on naprawdę będzie tak kompromitujący, jak chociażby teraz.
A konkurencja nie śpi, Microsoft wdraża Strider Search Defender do swojego silnika MSN, co na to Google?
Może dodam jeszcze, że GR ma racje, skoro Osemka.pl jest zestawieniu powinien znaleźć się tam również Prv.pl. Jeśli nie ma prv nie powinno być tam też osemki.
GR jeśli chodzi o wyniki googla, to chyba już wiesz skąd wnioskuje, że google chyba sprawdził swoje przepastne archiwa i wyciągnął wnioski z tych badań :)
Marian z tego co pamiętam jeśli chodzi o Gery to chodziło głównie o to, że Gery to był taki mówiąc brzydko „niedorobiony” Onet :) Serwis ten zasługuje na słowa uznania bo naprawdę z totalnego koszmaru kilka lat temu przeistoczył się coś naprawdę wartościowego. Na swoją pozycję Gery pracował wiele lat i w odróżnieniu od pozycjonerów zasługuje na wysokie miejsca.
No i ja nie wytrzymałem bo cała ta debata przypomina mi rozmowę głuchego ze ślepym.
Prawda jest taka, że są serwisy, w tym Maxior i Tapetki.aplus, które cudownie rozmnożyły użytkowników w bardzo krótkim czasie. Jeśli ktoś jest na tyle głupi lub naiwny (do wyboru :) i sądzi, że tak fenomenalne wyniki wzięły się z genialności obu tych serwisów ..... niech już tak sobie myśli, ma prawo, w końcu się na tym nie zna :)
Z całej tej debaty jedno jest pewne, tymi sprawami powinien zająć się Google i z tego co mi wiadomo już się tym zajmuje. W swoich przepastnych archiwach Google ma odpowiedź na wszystkie nurtujące Was pytania odnośnie tej sprawy. Wystarczy tylko trochę poczekać i uwierzyć w Googla, bo chyba kolejnej kompromitacji mojej ulubionej wyszukiwarki to nawet i ja nie przeżyję :) Z drugiej strony to kto wie, jakie niespodzianki przyniesie nam Megapanel już za miesiąc :)
dobra, dość tego milczenia. Jad, który się z Was wylewa osłabił nawet mnie. O czym wy tu wogóle szczekacie w komentarzach? Nawet Magda z lekkim ale jednak pejoratywizmem wspomina Ósemkę. Kochani - liczą się liczby. Jakby Janas wygrał chociaż jeden mecz, byłby dla mas Bogiem. Wynik, jak w sporcie. Tak?
A jak ktoś śmie zrobić popularny serwis to już się ludzie plują. Jak to, jednek koleś zrobił Maxiora? To niemożliwe! Na pewno oszukiwał! A to właśnie "duzi" jak "portale" (w ********* definicji PBI, sorki ale to użytkownicy decydują co ich interesuje... niestety) oszukują (kto wie to wie) i kopiują wszystko co są w stanie zauważyć (nawet niszowe portale mają już własne gadugadu).
Maxior ma zajebisty serwis, pokazuje to co ludzie chcą zobaczyć, nie jakieś filmiki smętne tworzone na siłę przez nowe "stacje TV" aktualnych jeszcze liderów. Owszem, Maxior pasożytuje (a w zasadzie symbiozuje chyba?) na YouTube i VideoGoogla, ale to te firmy nie mają ciągle zielonego pomysłu na biznes, dają host i transfer gratis i czekają. Głupich nie sieją (za $11M można było MVNO w Polsce machnąć i odrobić się w rok, albo na Ukrainie i w pół roku). Ja spamu nie zauważyłem. A jeżeli Maxior mi się na "śmieszne filmy" pokazuje na 5-8 pozycji to tylko znaczy, że Google jest cienki (a jest) bo powinien być wyżej.
Ósemka to inna bajka, trochę koledzy brutalnie przygrywają, ale to jest Rynek i tylko jeden Gladiator wychodzi z Areny (czy Yoya). Więc metody uświęcają środek. Jedyne co mi się podoba, próbuja sami sprzedać reklamę. Kto siedzi w temacie wie, że dobrze robią. A że na adSense googla w uczciwy sposób zarobić się nie da to oczywiste. Ja z tego powodu nie korzystam z tego dobrodziejstwa.
Praktycznie cały szum jest ubijany z dwóch białek - serwisy robią koło siebie, żeby zwrócić uwagę (mów o mnie, mów! nawet źle), media młucą bo mają temat (zawsze miło mieć 1 na 5 artykułów bez słowa webdwazero) i naciski, bo zrobić złą opinię to pozbawić reklamy. Na szczęście, nie wszystkie media są stronnicze.
Na rok 2006 przepis na sukces (dla Investorów): daj za darmo wszystko co się da w najlepszej możliwej jakości. Zareklamuj za 9 mnl zł. Wyssaj z rynku jak najwięcej na inwestycje i w marcu 2007 zrób piękne oczy i powiedz: "qrde, bańka internetowa". No może dzięki o2 koszty transferu spadną, to wtedy pociągną do października.
Ech, pisać mi się nie chce...
komentarz edytowany przez moderatora
KaKa to ty chyba spamera nie widziales na oczy jesli uwazasz, ze maxior jest spamerem. Google czesto banuje polskich spamerow, przyklad orangw.pl - byla wzglednie szybka reakcja G.
Zabierzcie sie do roboty a nie szukajcie spiskow, ktorych nie ma. Pozycjonowanie bylo ZAWSZE. Tylko teraz jest bardziej widoczne, bo przecietny uzytkownik jesli czegos szuka to szuka poprzez wyszukiwarke a nie przez portal.
Prawda jest taka, że google po prostu nie chce się przyznać, że nie ma mechanizmów do obrony przed lewym pozycjonowaniem. Tapetki, maxsiory czy inne bitefighty wykiwali googla bo po prostu google nie potrafi się przed tym bronić i koniec tematu. Oczywiście w USA spamer w top20 to byłby skandal i kompromitacja googla, no ale to tylko Polska, internetowy 3 świat.
Czy wyscie na glowy spadli?
Wyniki PBI maja byc cenzurowane wylacznie dla "dobrych" stron a "zle" strony maja byc usuwane?
Było tyle krzyku o niezaleznosc i rzetelnosc wynikow - jak sie pojawiaja strony niezalezne, ktorych nie mozna powiazac z nikim to juz sie pojawia krzyk.
Wczesciej wszyscy sie czepiali Gery.pl, oskarzanie o oszustwa jakich nie bylo maxiora juz przycicha, to mamy teraz nowy obiekt pojekiwan flustratow.
A co do BiteFight, to prawda jest taka, ze co drugi nastolatek sie bawi na tej stronie. I jak pokazalo PBI jest to dosc znaczaca liczba ogolu internautów.
BiteFight to jakas pomylka i kompromitacja dla PBI - przciez ten serwis ma praktycznie jedno podstawowe zadanie - sciagac 'niezainteresowanych' uzytkownikow do ich domeny. !!!! Najlepiej widac to w przeroznych komentarzach na portalach gdzie ludzie umieszczaja fake'owe linki tylko po to zeby 'wyssac krew'....
Totalna kpina....
Za portal przyjmuje się zbiór zasobów (treści) udostępnianych przynajmniej w części nieodpłatnie użytkownikom, codziennie aktualizowanych. W
szczególności portal zawiera wszystkie poniższe elementy:
- wyszukiwarka,
- system pocztowy,
- wiadomości bieżące z różnych dziedzin,
- serwisy tematyczne
W zestawieniu ciągle bryluje najlepszy chyba polski pozycjoner maxior, drugi pozycjoner tapetki.aplus.pl już na szczęście opuścił listę i nie kompromituje dalej GooglePL. Jestem ciekaw, jak długo google da się kiwać bo zachęceni sukcesem największych pozycjonerów idą nowi królowie kiwania np.: bitefight (10 miejsce w odsłonach), który nawet na forum IDG zostawiał swój spam.
reklama
Polecane
Prezentujemy raport eCommerce 2011
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88