80% gospodarstw w Ameryce ma komputer, 69% jest online, 60% ma broadband
TAGI:
dostęp do internetu
liczba internautów
dostęp do internetu a dochody
szerokopasmowy dostęp do internetu
Magdalena Górak | 2006-07-17 14:15:13
Te same dane dla Polski to odpowiednio: 40%, 30% i 5%. Wszędzie o tym, czy gospodarstwo korzysta z internetu i w jaki sposób, decyduje wysokość jego dochodów.
Jak widać z zestawienia danych dla Stanów Zjednoczonych i dla Polski, szczególna dysproporcja panuje w przypadku dostępu do szerokopasmowego internetu. Dlaczego tak jest próbowaliśmy odpowiedzieć w artykule "Szerokopasmowa Polska: Internet dla biedoty".
Według raportu Leichtman Research Group w amerykańskich gospodarstwach domowych penetracja wynosi 69%. Według ostatnich danych SMG/KRC pochodzących z badania NetTrack, w Polsce dostęp do internetu ma 37,7% Polaków, z czego w domu korzysta z niego około 71% internautów.
80% wszystkich gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych ma przynajmniej jeden komputer. Według danych GUS, w Polsce ten odsetek wynosi 40%. Pośród amerykańskich gospodarstw, których roczne dochody nie przekraczają 30 tys. USD (około 100 tys. zł), jedynie 58% ma komputer.
W Polsce związek między dochodami a posiadaniem komputera i dostępem do internetu jest równie widoczny, o czym świadczą dane GUS. W grupie gospodarstw domowych o najwyższych rocznych dochodach powyżej 86,4 tys. zł (26,18 tys. USD) dostęp do internetu ma 71%, podczas gdy wśród gospodarstw o najniższych dochodach - poniżej 17,28 tys. zł rocznie (około 5,200 tys. USD) - dostęp do internetu ma już tylko 14%.
Bruce Leichtman, prezes i główny analityk Leichtman Research Group przewiduje, że w Stanach Zjednoczonych do końca 2010 roku, 80% gospodarstw domowych mających dostęp do internetu, korzystać będzie z szerokiego pasma.
Internet z oferty sieci kablowych cieszy się największą popularnością wśród gospodarstw o rocznych dochodach powyżej 75 tys. USD (czyli około 247 tys. zł rocznie). W tej grupie wybiera go 37%, podczas gdy DSL 27% gospodarstw. Gospodarstwa o dochodach pomiędzy 30 tys. USD a 75 tys. USD rocznie (około 100 tys. zł - 247 tys. zł), 21% wybiera DSL, a 18% internet "z kabla".
Przypomnijmy, że w Polsce, według raportu Komisji UE ds. Społeczeństwa Informacyjnego Informacyjnego Mediów, jedynie 1,72% gospodarstw korzysta z szerokopasmowego dostępu do internetu. Jesteśmy więc wśród krajów Unii Europejskiej w ogonie, wyprzedzając jedynie Grecję. Liderami szerokopasmowej penetracji są Holandia, Dania, Finlandia i Szwecja. Więcej danych: "Szerokopasmowa Polska: Internet dla biedoty" oraz "Broadband w Polsce: Unia gani, TP SA chwali".
***
Wyniki badania Leichtman Research Group pochodzą z ankiety telefonicznej przeprowadzonej na terenie Stanów Zjednoczonych na grupie 1600 gospodarstw domowych. Dane dotyczące Polski: na bazie raportu GUS za 2005 rok (m.in. odsetek komputerów w gospodarstwach domowych), raportu Komisji UE ds. Społeczeństwa Informacyjnego Informacyjnego Mediów (udział szerokopasmowego dostępu do internetu) oraz ostatniej fali badania SMG/KRC NetTrack (liczba gospodarstw domowych z dostępem do internetu).
Według raportu Leichtman Research Group w amerykańskich gospodarstwach domowych penetracja wynosi 69%. Według ostatnich danych SMG/KRC pochodzących z badania NetTrack, w Polsce dostęp do internetu ma 37,7% Polaków, z czego w domu korzysta z niego około 71% internautów.
80% wszystkich gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych ma przynajmniej jeden komputer. Według danych GUS, w Polsce ten odsetek wynosi 40%. Pośród amerykańskich gospodarstw, których roczne dochody nie przekraczają 30 tys. USD (około 100 tys. zł), jedynie 58% ma komputer.
W Polsce związek między dochodami a posiadaniem komputera i dostępem do internetu jest równie widoczny, o czym świadczą dane GUS. W grupie gospodarstw domowych o najwyższych rocznych dochodach powyżej 86,4 tys. zł (26,18 tys. USD) dostęp do internetu ma 71%, podczas gdy wśród gospodarstw o najniższych dochodach - poniżej 17,28 tys. zł rocznie (około 5,200 tys. USD) - dostęp do internetu ma już tylko 14%.
Bruce Leichtman, prezes i główny analityk Leichtman Research Group przewiduje, że w Stanach Zjednoczonych do końca 2010 roku, 80% gospodarstw domowych mających dostęp do internetu, korzystać będzie z szerokiego pasma.
Internet z oferty sieci kablowych cieszy się największą popularnością wśród gospodarstw o rocznych dochodach powyżej 75 tys. USD (czyli około 247 tys. zł rocznie). W tej grupie wybiera go 37%, podczas gdy DSL 27% gospodarstw. Gospodarstwa o dochodach pomiędzy 30 tys. USD a 75 tys. USD rocznie (około 100 tys. zł - 247 tys. zł), 21% wybiera DSL, a 18% internet "z kabla".
Przypomnijmy, że w Polsce, według raportu Komisji UE ds. Społeczeństwa Informacyjnego Informacyjnego Mediów, jedynie 1,72% gospodarstw korzysta z szerokopasmowego dostępu do internetu. Jesteśmy więc wśród krajów Unii Europejskiej w ogonie, wyprzedzając jedynie Grecję. Liderami szerokopasmowej penetracji są Holandia, Dania, Finlandia i Szwecja. Więcej danych: "Szerokopasmowa Polska: Internet dla biedoty" oraz "Broadband w Polsce: Unia gani, TP SA chwali".
***
Wyniki badania Leichtman Research Group pochodzą z ankiety telefonicznej przeprowadzonej na terenie Stanów Zjednoczonych na grupie 1600 gospodarstw domowych. Dane dotyczące Polski: na bazie raportu GUS za 2005 rok (m.in. odsetek komputerów w gospodarstwach domowych), raportu Komisji UE ds. Społeczeństwa Informacyjnego Informacyjnego Mediów (udział szerokopasmowego dostępu do internetu) oraz ostatniej fali badania SMG/KRC NetTrack (liczba gospodarstw domowych z dostępem do internetu).
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (8)
@eastwood - nie uwzgledniasz je3dnej glownej kwestii - to, ze ktos "jest robotnikiem z 5k pensji" nie oznacza kompleltnie nic czy kupi komputer czy nie, bo jeszcze musisz dodac jego otoczenie - dzieci, zone itp. Laczac to wszystko w calosc - pomijajac naprawde malo-procentowe przypadki - jest duzy wply fundusze -> komputer internet. co z tego ze 3 czy 5% osob fizycznych inaczej do tego podchodzi, skoro - w zdecydowanej wiekszosci przypadkow tak jest - jak ktos ma fundusze to ma komputer/internet bo : potrzebuje / niepotrzebuje ale dla rozrywki / dla dzieci / dla kogos z rodziny / z ciekawosci / dla szpanu bo "wypada miec". kilka procent z zamoznych nie posiada, zdecydowana wiekszosc tak i na to nie wplynie nic. Ubozszi nie zakupia takiego sutffu dla podpunktow "rozwyrka/szpan/kogos/ciekawosc" i samo to juz daje przewage tych pierwszych.
A jeszcze nie mamy takiej generacji, gdzie komputer i net jest czyms czym teraz jest "oddychanie". owwszem poczyiste jest ze to tylko kwestia czasu, ale jeszcze jakos 20-40 lat.
@eastwood mam delikatne wrażenie, że czepiasz sie lekko na siłę. Znam tylko trzy czynniki, które decydują o posiadaniu przez ludzi internetu. 1 - dostępność (znaczny obszar kraju nie ma dostępu do internetu przez brak infrastruktury), 2 - potrzeba, 3 - finanse właśnie. W zdaniu "Wszędzie o tym, czy gospodarstwo korzysta z internetu i w jaki sposób, decyduje wysokość jego dochodów.", niefortunne jest tylko określenie "wszędzie", powinno być "najczęściej". Niemniej jednak sprawa jest oczywista, zdecydowanie częściej o posiadaniu komputera decyduje to, czy kogoś na niego stać niż to czy jest on mu potrzebny.
@Autorka Nie chcę się kłócić, jednak teza o którą mi chodzi jak najbardziej znalazła się w artykule. Dokładnie znajduje się ona w 2 zdaniu (pogrubiona, niebieska czcionka). Zdanie to brzmi: "Wszędzie o tym, czy gospodarstwo korzysta z internetu i w jaki sposób, decyduje wysokość jego dochodów." Cytowany przez panią fragment znajduje sie dopiero w dalszej części tekstu i nie wynika z niego, czy chodzi o korelację, czy związek przyczynowo- -skutkowy. Jednak odczytywany w kontekście zaprezentowanej we wstępie tezy sugeruje odbiorcy to drugie. Skoro, jak Pani twierdzi, nie taki był Pani cel, rozumiem, że wskazane przeze mnie zdanie znalazło się w tekście przez niedopatrzenie i wystarczy je zmienić/usunąć. Pozostawienie go w niezmienionej formie sprawia bowiem, że czytelnik znajduje w artykule tezę niezgodną z Pani zamierzeniami (bo trudno chyba się upierać, że ów wstęp można interpretować na różne sposoby).
@eastwood: Nie napisałam, że wysokość dochodów decyduje o posiadaniu bądź nie internetu. Napisałam tylko że istnieje związek między wysokością dochodów a penetracją: "W Polsce związek między dochodami a posiadaniem komputera i dostępem do internetu jest równie widoczny...". Jeśli miałabym tę myśl rozwinąć w jednym zdaniu, to brzmiałoby ono tak: w grupie gospodarstw o ponadprzeciętnych dochodach jest większe prawdopodobieństwo korzystania z internetu niż w grupie gospodarstw o najniższych dochodach. Dowody: w tabeli GUS.
Nie podejmuję się natomiast wiązać tych liczb z rodzajem wykonywanej pracy. Pewnie ma Pan w tym względzie rację, ale nie znajduję na to twardych danych. Bardzo dziękuję za uwagi. Pozdrawiam, MG
@Autorka Skąd teza, że wysokość dochodów decyduje o posiadaniu bądź nie internetu? Z tekstu wynika, że między wysokością dochodów, a korzystaniem z internetu zachodzi korelacja, a nie związek przyczynowo-skutkowy. Oczywiście, można powiedzieć, że jak ktoś ma kasę to sobie kupi, a jak nie to nie. Ale po 1 to już by były czyjeś prywatne rozważania, a po 2 to jest raczej mądrość ludowa niż fakt. Warto może zwrócić uwagę na to, że komputer/internet wielu ludziom potrzebny jest do pracy i ci ludzie zwykle mają wyższe dochody niż ci którzy komputera nie używają. Przykład: jak ktoś pracuje przy taśmie w fabryce, to mu komuter potrzebny nie jest i będzie mniej skłonny do kupienia go, nawet jeśli akurat będzie mial pieniądze. Z kolei jeśli ktoś zakłada firmę, to nawet gdy ma niskie fundusze i np. pożycza pieniądze na rozruch, to w komputer/internet zainwestować musi. W przyszłości, jeśli oczywiście firma nie padnie, ten początkujący teraz biznesmen będzie zarabiał więcej niż wspomniany robotnik.
@mf: według danych GUS jest nawet lepiej, bo 30% gospodarstw domowych miało w 2005 roku dostęp do internetu. 27% wzięło się z moich estymacji na bazie danych SMG/KRC właśnie. To liczba nieco mniej optymistyczna niż dane z GUS i opiera się na dyskusyjnym założeniu "jedna linia = jeden użytkownik". Po Pana komentarzu zdecydowałam się zastąpić ją estymacją GUS, mimo iż wydaje mi się, że owe 30% to dana przeszacowana, ale innymi danymi po prostu nie dysponujemy. Pozdrawiam, MG
Czy mozna wiedziec, skad pochodzi taka optymistyczna informacja, ze 27% gospodarstw w Polsce posiada dostep do internetu?
Na pewno nie mogly byc to badania SMG/KRC, bo wedluch nich zaledwie 37,7% populacji polski ma dostep do internetu, z czego 71% korzysta z niego z domu.
Zeby jednoczesnie 27% gospodarstw mialo dostep do internetu, to musialo by byc tak, ze w kazdym gospodarstwie z interetu korzysta dokladnie jedna osoba, nie wiecej.
reklama
Polecane
Prezentujemy raport eCommerce 2011
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88