Kwietniowe wyniki Megapanelu - najpopularniejsze witryny w Polsce
Magdalena Górak | 2006-06-23 10:14:09
W kwietniu witamy nowego, zaskakującego debiutanta pierwszej w dwudziestki witryn o największej liczbie użytkowników - serwis otoMoto. Zniknął natomiast wypromowany w ostatnich miesięcach serwis iLove. Kolejność ustawienia pozostałych witryn właściwie nie uległa znaczącym zmianom.
otoMoto to lider rankingu serwisów temetycznych dotyczących motoryzacji. W marcu odwiedziło go 2,085 mln użytkowników (real users). W kwietniu ich liczba wzrosła do 2,142 mln, co pozwoliło mu zająć 18 miejsce w TOP 20.
Na uwagę zasługują spadki liczby odsłon dla większości witryn w TOP 20, które trudno wyjaśnić inaczej niż przez świąteczną przerwę.
Gazeta.pl i Wikipedia wciąż walczą o ósme miejsce. W kwietniu powrócił na nie portal Agory z liczbą 4,8 mln użytkowników, jednak nie dlatego, że wzrosła liczba jego użytkowników, lecz z powodu spadku liczby internautów korzystających z Wikipedii.
Debiutant z marca - Maxior.pl - radzi sobie nieźle, choć utracił około 200 tys. użytkowników i spadł z 14 na 16 miejsce. Interesujące będą losy tego przedsięwzięcia, które pełnymi garściami czerpie z takich serwisów jak YouTube czy Google Video.
Przypuszczalnie wiele materiałów prezentowanych w Maxior.pl i zamieszczanych przez użytkowników powinno zostać usuniętych ze względu na przepisy prawa autorskiego. Marcin Młynarski, właściciele serwisu, podchodzi do tej kwestii zdroworozsądkowo: Zamieścić film na youtube.com czy też video.google.com może każdy, nie mając do niego praw autorskich (czyli łamiąc regulamin), więc problem już tam się zaczyna, a ja nie jestem w stanie sprawdzić, czy dany filmik został legalnie zamieszczony na jakimś serwerze i wydaje mi się, że odpowiedzialność leży po stronie tych serwisów, gdzie dany film się znajduje. Tymczasem Maxior radzi sobie dobrze, obłożony reklamami, za których emisję odpowiada sieć ARBOmedia.
Komunikat Rady Badania PBI/Gemius i informacja od Onet.pl
"Rada Badania Megapanel PBI/Gemius informuje, że podczas opracowywania wyników badania za kwiecień 2006 stwierdzono, iż na niektórych stronach należących do portalu Onet.pl stosowane były mechanizmy automatycznie odświeżające zawartość stron i przy okazji generujące na nich automatyczne odsłony. Rada Badania podjęła decyzję o usunięciu automatycznie wygenerowanych odsłon z wyników badania. W związku z powyższym wyniki prezentowane w badaniu za kwiecień 2006 są pozbawione odsłon, które zostały dodane na skutek opisanych powyżej nieprawidłowości i oddają rzeczywiste wyniki oglądalności witryn internetowych.
Jednocześnie Rada Badania informuje, iż analogiczna procedura będzie stosowana zawsze w przypadku wykrycia jakichkolwiek nieprawidłowości związanych z automatycznym generowaniem odsłon.
W imieniu Rady Badania Megapanel PBI/Gemius
Przewodniczący Rady Badania, wiceprezes zarządu Gemius S.A. Marcin Pery
Prezes zarządu Polskie Badania Internetu Sp. z o. o. Andrzej Garapich."
W odpowiedzi na komunikat Rady Badania, Piotr Tchórzewski, rzecznik portalu Onet.pl, przygotował następującą informację:
Piotr Tchórzewski Usunięte odsłony były generowane przez funkcjonalność wprowadzoną ze względu na komfort i wygodę użytkowników portalu.
Funkcjonalność, w przypadku niektórych serwisów (w tym m.in. strony głównej) powodowała dodawanie do przeglądarki użytkownika automatycznie nowych informacji, gdy użytkownik pozostawiał ją włączoną przez ponad godzinę nie wykazując w tym czasie żadnej aktywności.
Różnica w oglądalności w stosunku do obecnie uznawanej przez metodologię badania wynosiła około 1 procent, a w sumie, do oglądalności całego portalu wynosiła 0,48 procent (10 mln odsłon przy oglądalności portalu na poziomie ponad 2 mld w kwietniu).
Pomimo marginalnej skali statystycznej, kierując się troską o zachowanie badawczej rzetelności, Onet zawiesił wspomnianą funkcjonalność do czasu, gdy metodologia badań umożliwi weryfikację oglądalności tego rodzaju mechanizmów.
W rankingu stworzonym na podstawie liczby odsłon, pierwsze sześć witryn nie zmieniło pozycji. Prowadzi więc Allegro, gonione przez Onet i kolejno: Google, Wirtualna Polska, Interia i o2.pl. W marcu Gazeta.pl była jeszcze na siódmym miejscu, w kwietniu przesunęła się na dziewiąte miejsce ze stratą około 56 milionów odsłon. Ze względu na ich liczbę wzmocnił się jedynie serwis epuls.pl.
Nieznacznie zmalała liczba osób korzystajacych w kwietniu z Gadu-Gadu, równie nieznacznie wzrosła zaś liczba użytkowników Skype'a. Wyraźniejszy był skok ich liczby dla Tlen.pl oraz MSN messenger. Kilka tysięcy użytkowników mniej miał w kwietniu komunikator Wirtualnej Polski - Spik.
***
Poprzednie, marcowe wyniki Megapanelu PBI/Gemius
Wyniki marcowe w kategoriach tematycznych
Zachęcamy też do zapoznania się z tekstem o metodologii badania Megapanel PBI/Gemius
Aktualizacja: 26 czerwca 2006 13:57
Do ramki umieszczonej przed tabelą z rankingiem serwisów o największej liczbie odsłon dodaliśmy informację przygotowaną przez rzecznika Onet.pl w związku z wydanym przez Radę Badania PBI komunikatem o nieprawidłowych mechanizmach związanych z automatycznym odświeżaniem stron na portalu.
Do ramki umieszczonej przed tabelą z rankingiem serwisów o największej liczbie odsłon dodaliśmy informację przygotowaną przez rzecznika Onet.pl w związku z wydanym przez Radę Badania PBI komunikatem o nieprawidłowych mechanizmach związanych z automatycznym odświeżaniem stron na portalu.
Aktualizacja: 23 czerwca 2006 18:09
W przesłanym przez firmę Gemius komunikacie prasowym znalazł się link do informacji o mechanizmach automatycznie odświeżających zawartość stron portalu Onet.pl, które generowały automatyczne odsłony. Treść dodatkowego komunikatu umieściliśmy w ramce.
W przesłanym przez firmę Gemius komunikacie prasowym znalazł się link do informacji o mechanizmach automatycznie odświeżających zawartość stron portalu Onet.pl, które generowały automatyczne odsłony. Treść dodatkowego komunikatu umieściliśmy w ramce.
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (27)
To co można było napisać to już wszyscy napisali. maxxxiory czy inne tapetki powinny wylecieć z rok temu z indexu wyszukiwarek, teraz to już po zawodach wykiwali googla i stało się. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że następcy cwaniaczków już idą w ich ślady i niedługo google będzie totalnie zasrany. Niestety google nic z tym nie robi, to co w USA było by nie do pomyślenia (pozycjoner dogania Yahoo :))) w Polsce jest faktem. Świadczy to tylko jak bardzo w dupie nasz rynek ma google. Ja tylko się pytam po ch****ę płacić za kliki w AdSense skoro można wykiwać googla w stylu maxxxxiorów i innych tapetek. To jest ewidentnie robienie w balona klientów Googla.
I tak jak myslalem - cisza. Wiekszosc osob wylewajaca swoje zale nie ma najmniejszego pojecia o pozycjonowaniu wolajac o nielegalnych technikach. Szkoda, ze wiekszosc osob tutaj to frustraci i ich glownym celem jest atak na tych, ktorym sie udalo a nie zwiekszenie swojej i wiedzy oraz umiejetnosci w celu rozwoju wlasnych przedsiewziec.
serwisy tego typu zachęcają na razie do ciągnięcia contentu z ich serwerów ponieważ, kwestią czasu jest to że w tych filmikach pojawią sie reklamy, a obiektywnie patrząc na sprawe jedno mogę powiedzieć właścicielowi maxiora możemy jedynie pogratulować świetnych wyników. ktoś tu już wspomniał że maxior nie może walczyć inaczej niż seo+google ponieważ takie serwisy startują z kapitałem zerowym. kiedyś wszyscy czepiali sie gery.pl no to teraz zejdą na maxiora :p
do: muSzynianka
A kto powiedział że 100%?
1zł to minimum co możesz otrzymać za CPM CPM CPM- wiesz co to jest?
Kto sprzedaje?
ARBOmedia - pakiety zasięgowe, które aktualnie emitowane są na maxiorze. On z tego dostaje średnio 1zł netto za 1tyś odsłon, czyli eCPM=1zł.
Naucz się kultury w rozmowie.
Przeczytaj zanim coś odpowiesz imbecylu!
Mylicie pojęcia, to nie chodzi tutaj o zamknięcie z tego powodu maxxxiora czy innych tapetek, bo one już nie muszą pozycjonować! Osiągnęły to co chciały używając metod niedozwolonych, ale to już historia i trzeba zamknąć ten rozdział.
Problemem jest google, który w ten sposób zachęca tysiące serwisów do zasrywania swojej wyszukiwarki. Brak reakcji googla jest tu problemem, a nie to, że jeden czy drugi cwaniaczek to wykorzystuje! Maxxxiory i tapetki powinny być wywalone z indexu na samym początku lewych działań i to jest wina tylko Googla, że tak się nie stało! Google powinien działać bo naprawdę za jakiś czas może być za późno.
Warto zauwazyc, ze maxior umieszcza LEGALNIE filmiki z innych serwisow (m.in. google video, youtube), poniewaz one same udostepniaja kod do umieszczenia na strone i zachecaja do tego.
A co do pozycjonowania maxiora to wykorzystywal mechanizmy nie zabronione. To PKP jest bardziej nieetyczne -> http://www.di.com.pl/news/14006,1.html
Maxior jest wypozycjonowany głównie na słowa powiązane tematycznie z serwisem. Jest na wysokich pozycjach.
Ludzie sami sobie polecaja serwis. Wrecz wzorcowo.
W komentarzach widze poprostu zawiść, ze ktos z zewnatrz (jak to ktos powiedzial obrazliwie "gówniarz", a wielu wlasnie takich ma znacznie wieksze umiejetnosci niz pracownicy wielkich portali) umial z niczego zrobic cos. Podobnie bylo kilka miesiecy temu, jesli w artykule pojawilo sie slowo "gery.pl". Momentalnie pojawialy sie kometarze, delikatnie mowiac, negatywne.
Czas zmienic myslenie panowie (i panie jesli sa). Myslacy uzytkownik szuka przez wyszukiwarke, a kto bedzie wyzej na swoje slowa kluczowe to zdobedzie uzytkownikow i pieniadze.
:mf - to faktycznie Ty m? Wow :)
:gr - to chyba skrót "za gr rozumu"? Kto ma obłożenie 100%? I kto sprzedaje CPT za 1 zł, debil jakiś który psuje innym rynek. Módlmy się z O. Dyrektorem o wyginięcie takich imbecyli.
:pozostali - spam, oszukiwanie i pozycjonowanie wogóle, całe to SEO to jedno wielkie oszustwo i powinno tego nie być. Jak googla ;-) Ale z drugiej strony:
a) wpisałem "humor" w googla i wyszło co powinno wyjść
b) portale sa cienkie jak zupka szczawiowa, bo pracują tam ludzie, którym zalezy tylko na kasie. Głupi przykład: humor.onet.pl description="", keywords="", title="Dowcipy"
c) jak się promuje Maxior to inna sprawa, ale z trzeciej po primo, to jak ma bidula walczyć z onetem czy interią, które srają reklamami z budżetem (w tym większośc barter ale zawsze) ponad 10 mln zł? Bo mają kasę od inwestorów?
d) nie wymaga wielkiej inteligencj (pewnie dlatego to zauwazylem) spostrzezenie, ze nawet jak na Maxiora ludzie wchodza przez przypadek, oszukani, to srednio spedzaja tam 53 strony. To zajebsicie duzo.
e) jezeli mowimy o "oszukiwaniu" to co się dzieje, jak koles chce przeczytac poczte? Na portalach jak interia czy onet p`o wylogowaniu sie wrzucany jest na Pierwsza, czy taka odslona powinna byc zliczona przez Gemiusa? Przeciez to przymusowe przekierowanie...
BTW, jezeli portalę idą w kierunku Maxiora, to tylko te głupie, bo przewaga portali polega właśnie na tym, że może robić rzeczy, które dla Maxiora są "za ciężkie". A jak się taki portal skupia na rzeczach, które gówniaż wieczorem sam zrobi i to o niebo lepiej, to szkoda było tych akcji kupować...
Maxior rulez! A prawa autorskie? Czy Maxior coś publikuje? Prędzej Gwarka zamknąć powinni, jak da linka do Maxiora...
co do polskiego googla... polski oddział to tylko działka handlowa, mechanizmy wyszukiwarki są praktycznie te same na całym świecie, być może rynek polski jest słabiej monitorowany i przekręty nie są tak często banowane... co do braku serwisów typu maxior na portalach... z tego co sie orientuję to wszystkie liczace się polskie portale szykuja taki produkt... oczywiście pozostaje kwestia praw autorskich, wierzcie mi instytucje je broniące są bardze aktywne gdy wchodzi w grę duży gracz... znam to z autopsji...
Równie niezły w kantach jest też http://www.tapetki.aplus.pl/Smieszne-Filmiki/ ,
ale ten w odróżnieniu od maxxxxiora wypad już z 20 największych serwisów w Polsce (miesiąc temu jeszcze był :). Czyżby się google wreszcie wziął za robotę ??????
Swoją drogą chyba jesteśmy jedynym krajem na świecie, gdzie spamerzy robią taką karierę.
Już widzę co by dziennikarze zrobili googlowi w USA jakby tapetkowymaxxxior przeskoczył Yahooo :))))) A u nas luzik, Lepper premier, wszystko jest możliwe :)
muszynianka:
w jakim sensie nie wiem, czy maxior oszukuje w googlu?
maxior bierze udzial w programach wymiany linkow i to jest fakt, bo mozna latwo sprawdzic (wejdz na search.yahoo.com i wpisz link:http://www.maxior.pl/ -blog -ziomek - dostaniesz liste stron, ktore linkukja do maxiora i te linki zwykle znajduja sie w stopce stron, w gaszczu linkow do innych uczestnikow programu);
popatrz sobie pozniej, jakie tresci maja te ledwo widoczne linki do maxiora (smieszne filmy, gry online), a pozniej sprawdz, na ktorej pozycji znajduje sie maxior gdy wpiszesz je do google
(smieszne filmy - pierwszy wynik, gry online - dziewiaty, wczesniej byl w pierwszej trojce).
biznes maxiora to jest zupelnie inna sprawa - mozna sie tylko dziwic, ze portale jeszcze nie maja tego typu serwisow o prawie zerowych kosztach, a duzym zainteresowaniu typowych uzytkownikow internetu.
Może i Maksior coś kombinuje, ale ani nie wiemy jaki ma udział wejść z poszczególnych witryn (może po prostu ludzie go lubią i zapamiętali adres, jak ja... ;-), ani czy oszukuje w googlu? W kazdym razie ma dobry biznes i do się chwali.
A co do spamu w googlu, tu jest swietny przykład:
http://www.wikipedia.bij.pl/wwwtoyanetpl/index.php
""Żeby was, stękacze i cieniasy dobić, na szybko przeliczyłem sobie na podstawie statystycznego obłożenia, że Maxior ma jak nic ok. 35-40K zł miesięcznie"
Minimum jakie można wyciągnąć z 1k odsłon to 1zł netto.
Mając 100mln odsłon to 40k zł to znacznie zaniżona kwota.
Dodam jeszcze, że maxior ma śmieszne koszty utrzymania.
Wystarczy zwykły serwerek dedykowany za 2tyś miesięcznie, bo cały transfer idzie od google video, metacafe i innych serwisów :)
Gratuluje! Jestem za! Taki biznes to jest biznes.
muszynianka:
1. zobaczymy, co bedziesz mowil, jak twoje serwisy znikna z pierwszych dwoch stron wyszukiwania na google, bo zepchna je jakies xxxsiory prowadzone przez dzieciakow z gimnazjum, ktorzy nie maja zadnych oporow, zeby stosowac chamskie metody pozycjonowania.
2. co ty tej interii tak sie czepiles? (w zasadzie wiem, ale nie powiem;)
tia: google nie moze wyrzucac serwisow wymieniajacych sie linkami, bo w wymianie linkow nie ma nic zdroznego, JESLI nie robi sie tego w celach optymalizacji pod wyszukiwarki.. a jak udowodnic komus, ze wymienia sie linkami, zeby miec lepsza pozycje w wyszukiwarkach? nie da sie.. a na pewno nie da sie tego problemu rozwiazac automatycznie (bez rozpatrywania poszczegolnych przypadkow indywidualnie przez ludzi, w co google nie bedzie sie bawil, bo takich stron na swieicie jest za duzo).. moze jedynym rozwiazaniem tego problemu bedzie wymienianie sie linkami przez wszystkie witryny?
Maxiorowi gratulujemy pomysłu! Stękaczom jak Tia, mf mowimy ****
A swoją drogą Tia, co to za prymitywne argumenty, jakbys w jakims portalu pracował takie bzdury piszesz. Może w interii, tam nie mają klimy więc na tym upale to da się wytłumaczyć. Co za różnica ilu speców zatrudniasz, jak nie masz pomysłu, wizji i robisz dla siebie nie dla klienta? ha? Zastanów się gościu.
Wspaniały pomysł, który już jest kopiowany przez tysiąc domorosłych, "ambitnych" programistów z naklejką Web 2.0. Ale i tak im się nie uda, bo Maxior zrobił to co powinien, dał ludziom TO, co potrzebowali i brawo mu za to. Jakieś plucie się o materiały i czy są legalne itp. jakoś się nie pojawiają, jak "wielcy" robią gwarki, gronki, praski czy wykopki czy inne społecznościowe śmietniki z Wielkim Syfem.
Żeby was, stękacze i cieniasy dobić, na szybko przeliczyłem sobie na podstawie statystycznego obłożenia, że Maxior ma jak nic ok. 35-40K zł miesięcznie (inna sprawa, ze skutecznosc reklam bliska zera, moim zdaniem). Co, żal wam teraz pewnie podwójnie zwieracz ściska :) może nie podskoczy portalom czy GG, które mają ceny jak z kosmosu (frajerów na zakup reklam nie brakuje dzięki Bogu, bo muszę na wiosnę nową furkę kupić) ale wykosił na maksa webdwazerowych pieniaczy. Brawo Maxior! A ja idę robić podobny serwis jak wszyscy.
Zawiść to może mieć gazeta, interia, idg .... i setki innych serwisów, którzy zatrudniają ludzi, inwestują miliony ... a mogli by przecież wynająć speca od kantów na googlu i po zawodach.
Mnie to wpienia bo znowu w Polsce wygląda na to, że nie liczy się praca, ale cwaniactwo. A najstmutniejsze jest to, że google nic z tym nie robi. Chociaż z tego zestawienia wyleciał inny serwis z kreatywnym pozycjonowaniem więc może google się za to za powoli zabiera, najwyższy czas.
MF zgadzam się z tobą, ale według mnie google może coś zrobić w tym temacie. Wystarczy dla przestrogi umieścić takich maksiorów na spam liście, tak jak to zrobili z BMW.
Patent jest prosty, pozycjonować na maksa, potem kiedy już ma się taką pozycję jak trzeba rezygnuje się z kantowania i jedzie się na uzyskanych wynikach i wysokim pageranku.
Niestety google tylko grzeje stołki i co tu dużo gadać wspiera takich kreatywnych pozycjonerów nie robiąc nic. Ta bezczynność sprawi, że zachęconych do tego typu działań pozycjonerów nic już nie zatrzyma, a google stanie się kolejnym śmietnikiem wyników, tak jak jest to w tej chwili w onetowej wyszukiwarce.
ale ludzie co z tego ze maxior jest pozycjonowany w google i ma duzo uu, moim zdaniem przemawia przez was zwykła zawiść która powstała w wyniku tego że ktoś z poza sztywnej czołówki ŚMIAŁ wejść do rankingu. jakie treści ero w maxiorze? zobaczcie co się dzieje na smog.pl serwisie należącym do o2.pl tam jest całe mnóstwo filmów ero i jakoś nikt nie psioczy na o2 i reklamy lecą. jedyne czym może się martwić właściciel maxiora to to że kiedyś skończą się czasy podprowadzania treści z czyjegoś serwera. a reklamodawców którzy będą chcieli obłożyć maxiora na pewno nie zabraknie bo serwis ma spory zasięg
a mi sie wydaje ze to czysta zazdrosc.
google ma swoje algorytmy, jesli jakies sajty definitywnie oszukuja tak czy siak wylatuja.
wiadomo ze mozna pozycje w google zdobyc lepiej
i gorzej, wcale lub oszukujac najlepiej.
jesli ktos zdobywa ja lepiej to zaraz wszyscy
chcieliby go powiesic.
nikogo nie bronie tylko chcialbym zauwazyc ze
odzywa sie w tych komentarzach typowa zazdrosc polaka.
Tajemnica poliszynela jest, ze maxior i masa innych serwisow prowadzonych przez anonimow i wyskakujaca na czolowych pozycjach w google, zawdzieczaja swoja pozycje udziale w programach wymiany linkow.
Kiedys po wpisaniu popularnych hasel takich jak "gry", "tapety", "dzwonki" na pierwszych pozycjach wyskakiwaly serwisy portali, a teraz ich miejsce zajmuja jakies anonimowe serwisiki.
Najgorsze jest to, ze google nie moze nic poradzic na cwaniackie wymiany linkow.
Paweł IDG buduje swoją pozycję w necie od chyba 6 lat, ja mówię o takich maksioro, tapetkowych cwaniaczkach co w rok robią to co IDG w 6 nie był w stanie. Wiadomo, że to z sufitu się nie wzięło. Solidne firmy w stylu IDG, które nie stosują niedozwolonych praktyk pozycjonerskich muszą latami budować pozycję, a tymczasem wystarczyło okantować googla przez jakiś czas i teraz jak nigdy nic czerpać z tego garściami. Na miejscu googla zajął bym się tymi wszystkim maksiorami w ich katalogu bo to skandal i co tu dużo gadać robienie w konia tych co stosują się do ich regulaminu. Czy zawsze w Polsce cwaniactwo musi wygrywać z uczciwością :(
reklama
Polecane
Prezentujemy raport eCommerce 2011
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88