Kwietniowe wyniki Megapanelu czyli najpopularniejsze witryny w Polsce
TAGI:
Megapanel
Megapanel PBI/Gemius
Gemius
PBI
Kwietniowe wyniki magapanelu
Marcowe wyniki Megapanelu czyli najpopularniejsze witryny w Polsce
Magdalena Górak | 2005-06-20 20:53:18
Już w cztery dni po otrzymaniu marcowych wyników badań Megapanel możemy zaprezentować dane za kwiecień. Na prowadzeniu tradycyjnie Onet, a na drugim i trzecim miejscu znowu zamiana miejsc między Wirtualną Polską a Google. W pierwszej dwudziestce nie zmieścił się portal Yahoo. Mamy też nową gwiazdę - witrynę TVP i to od razu na 18 miejscu.
Można powiedzieć, że tradycją staje się zamiana miejsc między WP a Google. Obydwie witryny walczą o drugie miejsce ze względu na liczbę użytkowników (real users).
O prawie 200 tys. użytkowników poprawił się wynik Google. Wirtualna Polska, choć zepchnięta na trzecie miejsce również może się pochwalić większym zasięgiem niż w marcu. Portal odwiedziło o 120 tys. więcej użytkowników niż przed miesiącem.
Kwiecień to miesiąc Wikipedii. Zyskała prawie pół miliona nowych użytkowników i tym samym ich liczba zbliżyła się do 2 milionów.
W rankingu dziesięciu najpopularniejszych witryn zestawionych ze względu na liczbę odsłon prowadzi Onet. Już na drugim miejscu jest platforma Allegro.
Poniżej wyniki Megapanelu dla trzech komunikatorów. Pod tabelą znajdą Państwo odpowiedź na pytanie, dlaczego niedostępne są wyniki Megapanelu dla innych niż owe trzy aplikacje. Kwestię tę wyjaśnia Małgorzata Wołejko, kierownik Działu Realizacji Badania Panelowego, Gemius SA.
Prezentacja aplikacji internetowych w wynikach badań Megapanel PBI/Gemius
Małgorzata Wołejko, kierownik Działu Realizacji Badania Panelowego, Gemius SA, wyjaśnia:
Mając na uwadze pytania dotyczące metodologii badania Megapanel PBI/Gemius, chciałabym wyjaśnić, co przede wszystkim decyduje o możliwości prezentacji aplikacji internetowych (np. komunikatorów) w wynikach badania. Otóż, o ile warunki prezentacji witryn są już dość dobrze znane - tzn. konieczne jest przekroczenie progu oglądalności wśród panelistów (w wypadku witryn dodatkowo istnieje możliwość uzupełnienia danych z badania panelowego za pomocą audytu site-centric), o tyle kwestia aplikacji internetowych przedstawia się nieco inaczej. W tym przypadku - ze względów technicznych - audyt site-centric jest niezbędny do prezentacji danego podmiotu w wynikach badania Megapanel PBI/Gemius. W celu wdrożenia audytu - analogicznie do witryn internetowych - konieczna jest współpraca zarówno firmy badawczej, jak i właściciela danego programu, polegająca na poprawnym umieszczeniu skryptu badawczego gemiusTraffic w aplikacji. Dlatego też w dotychczasowych wynikach badania Megapanel PBI/Gemius prezentowane są tylko te samodzielne aplikacje, które skorzystały z audytu site-centric, tj. trzy polskie komunikatory: Gadu-Gadu, Tlen oraz od niedawna - WPKontakt. Na zakończenie chciałabym jeszcze dodać, że aktualnie prowadzimy intensywne prace rozwojowe, mające na celu między innymi wyposażenie aplikacji pomiarowej netPanel w funkcjonalność badania również tych aplikacji internetowych, które nie korzystają z audytu site-centric.
Marcowe wyniki Megapanelu
Zachęcamy również do zapoznania się z tekstem o metodologii badania Megapanel PBI/Gemius.
Aktualizacja: 21 czerwca 2005 13:57
Poniżej tabeli wyników Megapanelu dla trzech komunikatorów znajdą Państwo odpowiedź na pytanie, dlaczego niedostępne są wyniki Megapanelu dla innych niż owe trzy aplikacje. Kwestię tę wyjaśnia Małgorzata Wołejko, kierownik Działu Realizacji Badania Panelowego, Gemius SA.
Poniżej tabeli wyników Megapanelu dla trzech komunikatorów znajdą Państwo odpowiedź na pytanie, dlaczego niedostępne są wyniki Megapanelu dla innych niż owe trzy aplikacje. Kwestię tę wyjaśnia Małgorzata Wołejko, kierownik Działu Realizacji Badania Panelowego, Gemius SA.
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (10)
te badania to jedna wielka prowokacja - nie wiem czy cos sie zmienilo czy nie ale gdzies ok 1 rok temu chcialem wziac udzial w tym "projekcie" gdy okazało sie ze program o szumnej nazwie NetPanel działa tylko po Misiami hehehehe ale żenada - co znaczy profesjonalne i obiektywne podejscie do zagadnienia. pozdr
Do autorow badania i wlascicieli wyników.
Zwracam się z prośbą o opublikowanie wyników za jeden miesiąc po przeprowadzonej zmianie metodologii badania. Jest to Panstwa dobra wola, ale myślę, że pomogła by wielu osobom ktore interesuja sie wynikami.
Nie wszyscy zajmuja sie najbardziej popularnymi witrynami, tak jak nie kazdy ogloszeniodawca reklamuje sie tylko w jednym medium.
Bardzo dziekuje.
reklama
Polecane
Prezentujemy raport eCommerce 2011
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88