O2.pl w TOP 5 ulubionych skrzynek spamerów

Samo O2 jest największym spamerem! Dziennie na skrzynkę przesyła mi około 20-25 niechcianych emaili, i jeszcze śmie proponować, za opłatą zmniejszenie ich podsyłania. To dopiero jest bezczelność z ich strony!

Spam w O2 jest rozsyłany przez nich samych i to w nieziemskich ilościach więc nie ma tu o czym rozmawiać. Sam kiedyś posiadałem konto na O2 ale zrezygnowałem właśnie przez to. Dobra jest jedynie kiedy trzeba przesyłać większe pakiety plików bo ma duże pojemności jednej wiadomości ale to chyba jedyny atut.

Ja tam mam kilka kont pocztowych (wszystkie darmowe) dwa na gmail i jedno na yahoo. W sumie miesięcznie dostaje może 2-3 spamy łącznie na te konta. Do radiator: jestem ciekaw ile płacisz za swoje konto i gdzie je załozyłeś? Że masz takie problemy ;) ze spamem.

U mnie sprawa została załatwiona definitywnie w ten sposób, że unikam nie tylko spamu ale też i poczty z wirusami (właśnie na o2.pl/tlen) przekierowując ją na portal Wirtualna Polska - a tam wiedzą idealnie, co należy z tym świnstwem czynić. Mam spokój od długiego okresu czasu. To doskonałe rozwiązanie - zalecam wszystkim!

pewien_admin: SpamCop porównuje ilość zgłoszonych spamów na podstawie ruchu wychodzącego z serwera lub klasy (w tym wypadku prawdopodobnie z http://www.senderbase.org/search?searchString=212.126.20.0%2F25&whichOthers=%2F25 ) i listuje po przekroczeniu pewnego współczynnika proporcji. Wylistowane adresy są później usuwane automatyczne po pewnym czasie, nie ma AFAIK możliwości usunięcie listingu na wniosek właściciela listowanej klasy. Listing jest zwykle usuwany nie później niż po tygodniu, a czas trwania zależy to od historii listingów. Chyba, że w trakcje trwania listingu zostanie zgłoszona (lub przyjdzie na spamtrapy) kolejna porcja spamu - wtedy listing jest przedłużany. Jeśli więc o2.pl jest stale listowana - to znaczy, że _stale_ są zgłoszenia spamu z serwerów o2.pl, oraz proporcja spam/ham (wyliczona na podstawie SenderBase) dla tych serwerów jest _stale_ wysoka.

Dodam tylko troche pikanterii tej dyskusji, bo wypowiedz Pana Swiderskiego jest bajka na granicy smokow i dziewic. Tak wiec dzial abuse@o2.pl jesli w ogole dziala, nie odpowiada na zadne informacje jakie do nich sie podsyla (czy to przyklady spamu, czy tez informacje ze sa w bazie SpamCop (notabene od przeszlo roku na pewno)). Jesli juz ktos sie tym zajmuje, to by mogl chociaz odpowiedziec na podeslana wiadomosc w stylu "dziekujemy za zgloszenie" - bo tak to wyglada na to ze wszystkie zgloszenia leca w czarna dziure. Wiekszosc moich znajomych jak rowniez ja korzysta z SpamCopa, poniewaz jest to dosc skuteczna czarna lista, tak wiec wiadomosci z serwerow o2 sa niestety na naszych serwerach odbijane - a to tylko dlatego ze dzial abuse@o2.pl nie raczy ruszyc 4 liter i wlozyc troche wysilku aby zdjac ta blokade. No coz...

Pan Świderski mógłby przestać ściemniać, a wreszcie poprawić dział abuse w o2.pl. Tak - spammerzy podszywają się m.in. pod domenę o2.pl, ale również wysyłają spam z o2.pl - ile to razy widze spam z ich serwera (nie z From, a z nagłówków Received widać to jak na dłoni). Spammerzy sobie masowo zakładają konta na o2.pl, bo wyłączenie ich graniczy z cudem. A wystarczyłoby prosto ograniczyć liczbę możliwych do wysłania maili z konta do np. 50 na dzień. Czy normalny użytkownik więcej wysyła? Albo chociaż przeglądać konta, które wysyłają dużo spamu, bądź otrzymują wielkie ilości listów (nigeryjczycy używający o2.pl). Ale lepiej zająć się Tlenofonem, z tego przecież jest lepsza kasa.

Zakończmy tą rozmowę, bo to do niczego nie prowadzi.Masz swoje zdanie ja swoje i niech tak zostanie.Powiem tylko jedno posiadam 5 kont pocztowych i jakoś nie mam problemu ze spamem na żadnym z nich, czasem się cos trafi, ale to normalne. Co do płacenia za konto pocztowe uważam to za stratę pieniędzy,wole je wydać na landrynki.:) pozdr.

Rys, wyjaśnij mi proszę: nie umiesz czytać (jesteś analfabetą funcjonalnym - słowa rozumiesz, ale ich sensu już nie) - czy może sam jesteś spamrem? A może rozumiesz sens wypowiedzi, tylko bronisz się przed nim? Po pierwsze - Dostaję 2-3 spamy na tydzień a nie 200-300 dziennie właśnie *dlatego* że blokuję pocztę z (między innymi) darmowych kont. I to właśnie uważam za tragedię - a nie to, że tych kilka spamów jednak dochodzi - bo bardzo chętnie zdjąłbym wszystkie blokady. Jednak gdybym to zrobił, musiałbym w ogóle zrezygnować z korzystania z poczty e-mailowej. Po drugie - *nie mam* konta za darmo, więc nie ma też nic, co mogłoby mi w takim koncie 'nie pasować'. Jeśli ktoś chce rezygnować z części swojej prywatności i opłacać korzystanie z poczty (obłudnie nazywanej 'darmową') swoimi danymi oraz uciażliwością związaną z czytaniem reklam - jego sprawa. Osobiście wolę wydać równowartość 2-3 piw miesięcznie i zapłacić za porządne konto, z porządną (a nie pozorowaną) ochrona antyspamową. I kilku moich znajomych też tak woli. Domyślam się z poprzedniej Twojej wypowiedzi, że jest to dla Ciebie dziwne, ale przyjmij do wiadomości, że sa ludzie, którzy mogą miec inne od Twoich poglądy. I naprawdę wara Ci od tego, jakie ci ludzie wyznają wartości. A co do tego że spam będzie zawsze - pewnie masz rację. I pewnie będzie go coraz więcej, juz nie tylko w poczcie, ale i w komunikatorach internetowych, w telefonie, na stronach www, na ulicy, itp, itd. Jeśli jednak duskusja ze mną jest dla Ciebie makabryczna - przecież nikt Cię nie zmusza, możesz przecież sam przeżywać swój zachwyt nad 'darmowymi' kontami pocztowymi, jasnowidzu...

Człowieku nie rozumiem cię!!! To ze dostajesz na tydzien 2-3 spamu(nie licząc tych co filtr wyłapie) uważasz za tragedie. Zastanowicie na sobą, nie dość masz za darmo konto to jeszcze ci nie pasuje??? Co ty sobie wyobrażasz ze spamu nie będzie, zawsze będzie i być musi !!!! A jak masz takich bogatych znajomych to się ciesz, ciekawy tylko jestem, co to za ludzie i jakie wyznają wartości……….Powiem tylko tyle,masz jakaś obsesje na punkcie spamu i pewnie windowsa i wirusów, a twoje motto życiowe to:” niechżesz mieć wirusów i spamu to nie używaj Internetu”. Makabra prowadzić z takim dialog.Co pewnie znowu zgadłem??? Kur..a jestem jasnowidzem, niesamowite.

Rys, zgadłeś - na kilku moich kontach mam zablokowaną pocztę z wp, z yahoo, hotmaila i kilkudziesięciu jeszcze innych darmowych serwisów. Nie mam blokady z op, bo onet wyjatkowo szybko reaguje na spam ze swoich kont. I mogę sobie na to pozwolić, bo większość moich znajomych nie ma żadnego powodu by korzystać z "darmowych" kont. Nieznajomi mają w razie czego drogę kontaktu - może utrudnioną, ale też są w stanie napisać do mnie na adres, który ma słabsze blokady. A co do ilości spamu - w sumie na moje konta pocztowe codziennie przychodzi 200-300 sztuk spamu. Znaczy, przychodziłoby, gdyby mi sie filtry nagle popsuły, bo jak na razie przez blokady udaje się przebić góra 2-3 spamom na tydzień. I zapewniam Cię, że sama blokada darmowych kont nie wystarcza do uchronienia sie od *całego* spamu.

No to gratuluje „Radiator” zablokuj sobie jeszcze adresy z wp, op, yahoo itd. Wtedy na pewno nie dostaniesz żądnego spamu, a jak ktoś ci będzie chciał wysłac maila to niech pierw zadzwoni i poprosi o zgode, debilizm do potęgi. Najlepiej zlikwiduj sobie net, bo nie będzie ci potrzebny i zainwestuj w telefon najlepiej z TP/Buhahahahah. Tak z ciekawości sprawdziłem ile dostaje spamu, wychodzi ze jeden dziennie i wszystko od razu ląduje w folderze Spam. Dziennie dostaje 30 wiadomości żeby nie było, i jakos niema problemów, dziwne? A może podajecie swoej adresy wna stronach XXX i dlatego ten cały spam hahaha, żartowałem. Wystarczy troszke pojęcia i wszystko jest ………….

Ja mam konto na o2.pl i wszystko bylo by ok, gdyby nie to, ze kiedys dostawalem wiadomosci o tym ze moje rzekomo wyslane wiadomosci nie doszly do adresata. Wyszlo na to ze moje konto rozsyllalo spam. Tylko jak to jest mozliwe, skoro teoretycznie jest na to blokada w postaci autoryzacji ??? Zeby smieszniej bylo to po zmianie hasla, zapomnialem je zmienic w programie pocztowym, co nie przeszkodzilo w jedo dzialaniu. To jest DUZE niedociagniecie. Uwazam ze o2.pl powinno dokladnie sprawdzic caly ten ich "system" pocztowy. Pozatym jak "ktos" wysyla po 1000 maili dziennie to chyba jest podejrzane. Blokada takich kat nie powinna byc problemem.

Rys, właśnie o to chodzi by nie dostawać żadnych maili z kont o2.pl, "mózgu"! Mam u siebie blokadę na wszytskie te adresy (i na IP należące do o2) od co najmniej 2 lat i jeśli ktoś koniecznie chce mi przesłać maila z konta w o2/go2/tlen, musi mnie najpierw inną drogą poprosić o dopisanie do whitelisty. Najczęściej przy tej okazji staram się tego kogoś namówić na zmianę konta.

o2 bylo by dobra poczta, gdyby nie fakt iz maile wysylane z niej czy na nia dochodza czasem, ale dosc czesto nawet po kilku godzinach !!! pozatym to jest jenda z najlepszych ofert.

Misi lepiej się zastanów, co napisałeś „nalezy ustawic bezwzgledne_ usuwanie maili z adresu *o2.pl”, bo się tylko ośmieszasz. Jak zablokuje ten adres to nie dostane żadnego maila od ludzi mających konta na o2, mózgu!!! Posiadam konto pocztowe na o2 od 2 lat i nie mam problemu ze spamem, jak już się trafi jakiś syf to mamy w opcjach konta filtry dodajemy adresik @.... i problem z głowy. Osobiście jestem zadowolony z konta.

10 tyś kont? Chyba google ich wykupiło. A za znalezienie się w TOP 5 należą się gratulacje :)

Ech ludki - chcecie wszystko za darmo i dziwicie sie... Jak cos daja za darmo, to widza w tym interes, nie dokonfigurowuja antyspamu, bo z tego szmalu nie ma. Informatyk przeciez nie moze zarabiac mniej, jak - nie przymiezajac - sprzataczka. Moje serwerki nie swiadcza darmowych uslug, za to pewnosc jest jedna - typowego spamu w nim nie uswiadczysz, wirusa tez... Nie sa drogie, ale jak juzer widzi koszty, to sie jezy, ale na najnowsze ATI to szmal znajdzie... Jak nie pasi, to nawet na onecie darmowa skrzynka moze byc zastapiona platna, wtedy macie "z bani". Pzdr.

cholera, a taka wygodna i szybka to poczta. Zal bedzie opuszczac...

o2 jest coraz gorszym miejscem na skrzynkę pocztową. Beznadziejny system antyspamowy - wyłączający się automagicznie co jakiś czas. Czas reakcji administratora (o ile nastąpi) to kilka tygodni)! Ogólnie - uruchomili tlenofona i reszte mają w d****.

Jakos mam konto na o2.pl od dosc dawna i nie dostalem NIGDY zadnego spamu na dotlenione konto inna bajka jest z wp.pl tam srednio co 12 godzin dochodzi niechciana poczta i zaden filtr nie filtruje tego. Co do 3 pierwszych serwisow sie zgadzam ale zamiast o2.pl powinno sie tam znalezdz wp.pl Powod: wp.pl wysyla spam tylko z ta roznica ze zakladajac poczte na wp akceptujemy regulamin ze wp.pl moze to wysylac. Pozdro

Z tego tekstu jasno wynika, ze w filtrach antyspamowych nalezy ustawic _bezwzgledne_ usuwanie maili z adresu *o2.pl !!! Osoby ktore maja tam poczte powinny sie jak najszybciej wynosic na inne serwery. Skoro tak maly serwisik znajduje sie w czolowce swiatowych spamerow to oznacza, ze administratorzy sa nieudolni i nie potrafia poradzic sobie z problemem!

ale co to gery.pl?

Ja nie dostaje nic spamu i nie mam włączonego anty spamu.może anty spam działa jak wchodź tu spamiku??:)

Jakos nie dowierzam rzeszom samozwanczych specjalistow od spamu z komentarzy. Duzy serwis jak o2.pl (IMO najwiekszy w Polsce, sadzac po ruchu, jaki rejestruje z adresow o2.pl, tlen.pl, go2.pl na naszym serwerze pocztowym) to i jest wykorzystywany przez spamerow. Czym wiekszy serwis, tym wieksze zainteresowanie spamerow. Winic o2.pl nie ma co. Chyba ktos pozazdroscil sukcesu.

nie mogą ich kasować od razu z serwera, ponieważ one są rozsyłane automatycznine, admini/twórcy o2.pl nie wiedzą które maile to spam, ponieważ ich nie czytają, mogą co najwyżej w blokadzie spamu ustawić dane słowo i jeżeli program znajdzie go w mailu to wtedy go blokuje ale jak już mówiłem nie są w stanie usuwać bezpośrednio.

Przykro mi to stwierdzić, ale wypowiedź Pana Jacka Świderskiego jest jakby trochę nie temat. Tu nie chodzi o to, że "poczta rośnie jak na drożdżach i jest to jeden z największych darmowych systemów pocztowych na świecie." Chodzi o to, że spamerzy wykorzystują dziesiątki adresów w O2 do wysyłki spamu - którego nie ślą ze swoich "komercyjnych" kont - tak, mowa np. o polskich firmach, które mają konta "komercyjne" u innych providerów, a konta w o2.pl (po sprawiedliwości – nie tylko o2.pl) służą im wyłącznie do wysyłki spamu. Założyć konto w o2 jest łatwo - zbyt łatwo, nie ma nawet "testu Turinga" przy zakładaniu konta http://nospam-pl.net/a_2003-11.php#25XI - czyli czegoś, co u większości operatorów jest standardem od już _kilku_ _lat_ ! - a co sprawia, że konta na o2.pl można zakładać po prostu masowo - każde kliknięcie to jedno nowe konto. Można sobie wręcz przygotować "formularz" do masowego zakładania nowych kont. Nie ma blokad na ilość kont zakładanych z jednego IP, na ilość maili wysłanych z jednego IP czy w ciągu godziny, itp itd. Właśnie dlatego w archiwach antyspamowych można znaleźć dziesiątki spamów z adresów typu "bazydanychXXX@o2.pl" albo "aniaXXX@o2.pl" (gdzie XXX to np. cyfry od 1 do 999) - wszystkie wysłane przez tego samego spamera. Inną sprawą jest prędkość reagowania działu abuse - zanim ktokolwiek ruszy palcem w o2.pl by zamknąć konto, musi minąć sporo czasu, co pozwala na wysłanie sporej porcji spamów z danego adresu, a nawet na spokojne odebranie poczty przez "nigeryjskich oszustów" http://nospam-pl.net/4-1-9.php , którzy przypominam, są jedynymi spamerami, którzy _zawsze_ czytają odpowiedzi. Zalew spamów typu nigeryjski szwindel z kont o2.pl był dla mnie swego czasu sporym zaskoczeniem - ale już się przyzwyczaiłem... Odrębną kwestia jest "brak" adresu abuse@. To znaczy adres jest - ale nie taki, jakiego wszyscy by się spodziewali. Dzięki temu spora ilość skarg na spamerów po prostu wędruje do kosza... A dla porównania np. w onet.pl konto użyte do wysyłki ewidentnego spamu jest kasowane niemal natychmiast po zgłoszeniu nadużycia (nie żebym robił kryptoreklamę firmie, bo wystarczy poczytać archiwa grupy pl.internet.mordplik by się o tym przekonać, i nie jest to jedyna firma która tak szybko reaguje). A co do faktu, że o2.pl jest ofiarą spamerów a nie spamerem to tylko część prawdy. Z powodu między innymi opisanych mechanizmów firma ułatwia wysyłanie spamu ze swoich kont. Co do ofiar - firma AOL, która ma o kilka rzędów wielości więcej klientów niż o2.pl - bardzo długo przodowała na liście na której teraz znalazła się o2.pl. AOL pozwał kilku spamerów o wyrządzenie szkody poprzez wysyłke spamów z adresów @aol.com co źle wpływało na wizerunek firmy, wykorzystanie jej zasobów i komfort korzystania z kont przez uczciwych klientów firmy - i wywalczyła po kilka razy odszkodowanie na kwoty milionów dolarów - i nagle ilość spamu z adresów @aolcom spadła o kilka rzędów jednostek. To nieprawda, że prawo w Polsce nie umożliwia firmom na ochronę swojej infrastruktury przed spamerami - bo pozwala, trzeba tylko chcieć i trochę się postarać. Dowodzi tego przykład pewnej polskiej firmy, która doprowadziła do skazania spamera, który na konta klientów tej firmy przysłał około 700 MB spamu, na karę 3000 zł + koszta sądowe + szkody poniesione przez firmę. Pojawia się jednak pytanie, czy firmie o2.pl "opłaca" się pozywanie spamerów - kłopotu jest z tym trochę, a konta są przecie "darmowe"(*)... (* - "there is no lunch for free")

Nie wiem czy tak latwe rozprzestrzenianie sie spamu nie jest po czesci wina dostawcow kont. Bo tak np. na takiej wp czesto dostaje spam adresowany do konta ktore ma podobna nazwe do mojego - moim zdaniem taki mail powinien byc kasowany na serwerze a nie dostarczany do kont o podobnej nazwie.

mam konto w

@Noc - a co Panu sie nie podoba w uslugach pocztowych swiadczonych przez home.pl? To markowe i platne konto!

Już znamy tajemnice niesamowitej populaności tych kont :) DLa mnie konto w o2.pl, wp.pl, interii, home, onecie .... to po prostu obciach, takich emaili nie czytam i kasuje bez czytania. Jeśli kogoś stać na internet, powinno go stać również na normalne konto emailowe.

zwlaszcza jak koles sobie zalozyl konto o loginie 0x81247jao_9 to na pewno genertaor losowy na to trafi;)

Oni spamuja do losowo generowanych adresow lolu...Ja to polecam - Tobie - osobiste przemyslenia i ewentualne dokształcanie f tej dziedzinie :P