Firefox a strona

hm... nie da się skrótu zrobic? u mnie się da, więc chyba wina leży po stronie konfiguracji twojego systemu; zresztą co ma robienie skrótu na pulpicie do funkcjonalności firefoxa jako przeglądarki? IE i zalety? tylko jedna: przychodzi do nas z systemem, więc dla tych, którzy kupili sobiue pierwszy komputer jest jak znalazł. problem w tym, że po dówch (no może trzech) wizytach na stronach xxx lub warez (a te odpala każdy noob jak tylko się do neta dostanie), system pada z powodu zasyfienia koma różnej maści ad'ów, dialerów, wormów itp. - winny: IE :) zresztą rozmowa o tym co lepsze nigdy nie ma końca: każdy ma inne potrzeby, wymaga czegoś innego od softu; dla mnie najważniejsza (m.in.) jest zgodność ze standardami W3C, i na tym polu IE jest na szarym końcu...

nashaden - to żeś chlastnął jak łysy grzywką o kant kuli... Przeca FF bez wtyczek jest najbiedniejszą przeglądarką na rynku. Nawet skrótu na pulpicie zrobić nie umie albo posłać źródła do zewnętrznego edytora... Nie twierdzę, że IE rządzi, ale nie popadajmy w skrajności i bezpodstawne wychwalanie... Nadal używam IE i FF zamiennie - każda z nich ma swoje wady i zalety. I na koniec to, co wkurza jeszcze w FF: zapisz jako ustawia nazwę pliku jak nazwa pliku na serwie a nie jak tytuł strony - zapisywanie wielu stron z jakiegoś forum to udręka...

re chaniball mam ten plugin i ma jeszcze jedną ciekawą własciwość: podczas pracy z ff odcięto mi prąd a po ponownym odpaleniu kompa i uruchomieniu firefoxa zobaczyłem te strony które były w czasie awari otwarte (mimo że wyłaczyłem opcje wczytywania ostatniego zapisu przy starcie przeglądarki, wole żeby sie strony startowe odpalały) wiec co chwile zapisywać nie trzeba, sam o tym pamięta.

Ostatnio fajnego plugina znalazłem, mi bardzo ułatwił życie - session saver (Jest w standardowych rozszerzeniach) - teraz jakikolwiek wiech nie zagraża temu, że sobie coś czytam i po restarcie nie znam linka - poprostu co chwila zapisuje on wszystkie uruchomione strony w ff. Tak samo można np. mieć kilka paneli włączonych, nie chce się tego czytać, wyłącza się kompa, potem włącza spowrotem, włącza ff i wszystko jak dawniej. Niestety ff nie można za wszystko chwalić, ostatnio jeden bug mnie wkurza - wpisując w szukanie coś z polskimi znaczkami mylą się strony kodowe i zamiast nich krzaczki wyskakują.

dla wszystkich tych ktorzy cierpia z powodu czasu uruchamiania polecam google i 'firefox preloader' laduje biblioteki i znacznie przyspiesza czas uruchamiania stety, od pewnego czasu ani ie ani win nie ma na moim dysku a jesli strona nie otwiera sie u mnie, oznacza ze nie jest warta czasu ktory poswiecil bym na jej obejrzenie.. no i zero popupow i reklam... adblock mam nadzieje ze nie stanie sie popularny ;)

bossot: Bez przesady, ja korzystam z 4 gestów, Up - link w tle; Down - zamyka bieżący tab; Left - wstecz i Right - naprzód, tylko 4 ale bardzo ułatwiają życie. Jak siądę na chwilę w pracy na kumpla kompie bez gestów to szlag mnie trafia. Inna rzecz, że wszystkie mozliwe gesty spamiętać, to tak jakby jechać na pamięć w trybie poleceń.

Też miałem szczęście przesiąść się na FF i nie zamierzam powrócić do IE. Jednak FF ma pewną wadę. Fatalnie zachowuje się w przypadku niektórych stron (ostatnio zciągnąłem duży (pareset stron) dokument w czystym HTML i FF zachowuje się wręcz katastrofalnie, w tym jedynym przypadku IE go zdeklasował). Ale z drugiej strony na Pentium 233 i 128 MB RAM mogę mieć w FF otworzonych pięć okien i w każdym po pięć paneli a mimo wszystko FF pracuje rewelacyjnie (choć gdy kilka stron korzysta z javy zdarzają się zawisy, ale to wina javy). Nie wyobrażam sobi, by IE podołał takiej sytuacji.

re hmm to oczywiste że opera ma wieksze możliwośći niż czysty firefox po prostu ten ostatni to przeglądarka wtyczkowa i to użytkownik decyduje jakie funkcje mają być a nie producent (ja jak bym np te sławetne gesty miał to bym zwariował chyba)

Od ponad 3 lat używam przeglądarek alterantywnych do IE. Dlaczego? To proste: obsługuja standardy W3C, o istnieniu których IE nie ma pojęcia - co jest conajmniej dziwne bo Microsoft jest także członkiem W3C... Co do firexoxa, to powala na nogi co do funkcjonalności (nawet bez wtyczek) i bezpieczeństwa. A czas odpalenia mam w nosie, nie spieszy mie sie - zresztą to problem tego, że IE jest integralna częścią systemów rodziny MS-Windows i w praktyce jest non stop otwarty (okno mój komputer to też IE, wystarczy wpisać w pasku adresu http://www.google.pl/ i juz mamy IE). IMHO z firefoxa korzystaja (i będą w przyszłości korzystać) ci, którzy komputera używają do czegoś wiecej niż do gier - słowek ci którzy znaja sie troszke na sprawie...

IMHO firefox nie jest najszybsza przegladarka, miejsce to piastuje Opera, aczkolwiek platna, to uwazam iz oferuje wieksze mozliwosci, ale jak mowilem, moje zdanie

W/g mnie ff jest najleprzą przegladarką... najbezpieczniejszą i w ogóle :P A to że u niektórych sie długo włącza [chodzi chyba o pierwsze uruchomienie aktywnego okna] to dlatego, że [np. u mnie] jest dużo kanałów RSS. Ja czasami musze długo [20-30 sek.] czekać aż załaduje mnie sie strona. Najpierw pobiera kanały. A tak poza tym czytałem na początku istnienia FF i nim w KS Ekspert. Tam były podane wyniki w szykości ładowania sie stron. Pozdrawiam :P :]

Mam FFoxa od nie dawna, i jak na razie sprawuje sie o wiele lepiej niz IE. Szybszy, lepszy a dodatkowo mam wiele przydatnych funkcji, a baza rozszerzeń bije na głowe wiele innych progsów.

Oskarżenia o powolne ładowanie się firefoxa są (prawie) bezpodstawne! Mam 2 komputery, na obu używam firefoksa i nie narzekam na ładowanie, gdyż podobnie jak z IE najpierw ładuje go do pamięci tak pro-forma. Na 2.2 ghz 1,3 GB ramu później włącza sie szybciej niż IE, na 733mhz 378mb ramu włącza się w ok. sekundę. I gdzie tu problem? Po prostu porównujcie wyniki w zbliżonych warunkach. Do tego w firefoksie strony ładują mi się znacznie szybciej niż w IE. ps. Używam firefoksa od czasów firebirda 0.5

8-15 sec mnie sie otwiera szybciej ok 4 sec na 2,6 ghz i 512 mb ramu no ale ff wymiata a do tego tak na marginesie to thunderbird mozilli to juz wogole bije popularny program pocztowy microsoftu na glowe :)

Czysty FF nie sięga pięt IE - zero funkcjonalności. Po dodaniu kilku(nastu) wtyczek już bije go na głowę - to fakt. Jednak sama przeglądarka ma kilka dręczących szczegółów. No i najważniejsze - na procku ~2GHz i 1.3GB RAMu IE odpala się poniżej sekundy - FF od 8 do 15 sekund :-/ Dlatego normalnie śmigam na FF, ale domyślna przeglądarka to IE - jak klikam gdzieś na link, to chcę go od razu obejrzeć a nie czekać niewiadomo ile... I tłumaczenie, że połowa IE siedzi w pamięci niewiele tłumaczy - to raczej plus bo odpala się 1000% szybciej :|

Nie dziw się: IE jest zintegrowany z systemem. Jeśli chcesz funkcjonalnej, bezpiecznej i niewymagającej sprzętowo przeglądarki, zainstaluj sobie Operę :)

Internet w domu mam stosunkowo od niedawna (od ok. 5mcy). Początkowo byłem sceptycznie nastawiony do innych przeglądarek niż IE - głównie obawiałem się, że nowa przeglądarka będzie źle wyświetlała strony. Jednak po zainstalowaniu FF, musiałem przyznać się przed samym sobą do błędu. W zasadzie natychmiast przeniosłem się na FF. Przyzwyczaiłem się do zakładek, menedżera pobierania, podglądu kodu strony, inspektora JS.... można by tak długo jeszcze wymieniać. Nie spełniły się także obawy o sposób wyświetlania stron - w 99% można go nazwać perfekcyjnym. O popupach i konieczności wchodzenia na google.com w celu wyszukiwania zapomniałem, podobnie jak o jednolitym i nudnym wyglądzie okna. Polecam wszystkim sceptykom i niedowiarkom!

firefox wymiata (ie - niestabilny szit w którym trzeba czekać pół godziny na otwarcie się strony), lepszej przeglądarki chyba jak dotąd nie widziałem, poprostu aż się sama prosi żeby z niej korzystać. Głowne zalety to prostota i wygoda...ach te panele, paski z zakładkami, wyszukiwarki, download managery i inne narzedzia... Polecam każdemu kto dużo przeglada www. A co do problemów z wyświetlaniem niektórych stron to z każdym apdejtem ;) jest ich coraz mniej

Na jednej z moich stron udział MSIE w odwiedzinach wynosi niespełna 40% (wszystkie wersje łącznie), udział FF nieco ponad 28% (też wszystkie wersje), z tym że te statystyki obejmują również różnego rodzaju spidery jak np. Googleboot czy Yahoo!Slurp (każdy poniżej 3%). Niemniej pokazuje to proporcję między przeglądarkami. Z tym, że strona jest nieco specyficzna - adresowana do uczesntników trochę bardziej zaawansowanych niż typowy windowsowy "klikacz".

- Gemius sam sobie jest winien. Czasami te jego ciasteczka nieźle spowalniają wczytywanie strony, szlag człeka trafia i musi uwalić śmiecia. - A jeżeli polski użytkownik używa FF EN, to jak jest rozpoznawany przez Gemiusa? Po IP? komentarz edytowany przez moderatora

Na stronie BPH potrzebny jest nie klucz a moduł do podpisów cyfrowych i można go pobrać ze strony banku. Sam od miesięcy kożystam z bankowości internetowej BPH przez FireFox-a.

co do blokowania Gemius`a można zrobić tak ja to zrobiłem olać adbloki i inne, ja uderzyłem go Gemius`a i napisałem że niżyczę sobie wyskakujących reklam, tzn np ankiet, mimo iz uzywam firefoxa takowe reklamy wyskakiwaly mi w oknie IE co najdziwniejsze napisalem do nich i przyslali mi link blokujący ich szpiegowanie niestety nie poskutkowalo mimo nie czyszczenia ciasteczek wiec podalem im sowj adres IP i wrzucili go do puli adresow ktorych nie beda zasmiecac reklamai i statystykami i tak cala moja siec :) nie jest juz szpiegowana przez Gemius`a :) polecam tą metodę wszystkim świadomym administrom sieci, oraz tym co maja stale IP pamietajcie ze po każdym reinsatlu waszego OSa Gemius bedzie was nachodzil a tak oni blokuja wasze IP i po prablemie pozdrawiam

problem jest z logowaniem sie na konto osobiste www.bph.pl, zeby dokonac tranzakcji potrzebny jest "klucz" który pobiera sie z zalogowaniem na strone, z IE operą nie ma problemu.

re ie do piachu adblock służy do blokowania bannerów a genius używa ciasteczek (a takowe mozna zablokować i bez rozszerzenia) ja tam nie blokuje bo i po co? ciasteczko i tak nie jest w stanie nic złego zrobić wbrew obiegowej opini.

Dużo ludzi blokuje a przede wszystkim świadomi, aktywni i zaawansowani użytkownicy - każdemu polecam http://mozillapl.org + Adblock Nie daj się szpiegować Gemiusowi ! -- [url] coś tam poszczy [/url]

IE do piachu: Tak, tak- tak sobie tłumacz ;) Tak na prawde Firefox ma 98% udziałów na polskim rynku, lecz zły Gemius publikuje takie dane, ponieważ jest blokowany przez Adblocka... A tak na serio: nie wypowiadaj się na takie tematy bo jeżeli ty blokujesz to nie oznacza że inni też to robią.

Bossot: wejdź na stronkę http://osiolki.net i przekonaj się jak to jest naprawdę z kompatybilnością... pozdrawiam Lisołapów :D

Stąd jego rosnąca popularność. Według danych Gemius udział tej przeglądarki na polskim rynku sięga już około 12%. Na świecie jej udział jest mniejszy - według ostatnich danych WebSideStory korzysta z niej prawie 5% internautów, podczas gdy z Internet Explorera prawie 93%. Udział tak naprawde jest większy, a Gemius jest niewiarygodny bo większość internautów używających Firefoxa blokuje skrypty i adres Gemiusa rozszerzeniem adblock.

hmmm ja tam problemów ze stronami nie mam pod firefoxem (i szczeże mówiąc nigdy nie miałem)