INTERNET STANDARD
Szukaj
LOGOWANIE
Moje konto
Zaloguj się
Nowy użytkownik
WYDARZENIA
Wiadomości
Z pierwszej linii
Badania internetu
Megapanel PBI/Gemius
E-biznes od kuchni
SEM
Agencje interaktywne
Ludzie internetu
Wywiady
Sondy
BAZA WIEDZY
Baza wiedzy
Nowość
KONFERENCJE
e-commerce 2010
Nowość
TechStandard 2010
Nowość
Internet 2K10
SEM Standard 2010
adStandard 2010
communityStandard
2009
e-commerce 2009
Internet 2k9
mediaStandard 2009
adStandard 2009
communityStandard
2008
e-commerce 2008
Internet 2k8
SEM 2008
mediaStandard 2008
e-commerce 2007
adStandard 2007
Internet 2k7
Klienci 2.0
Internet 2k6
RAPORTY
Internet 2k10
Nowość
adStandard 2010
e-commerce 2009
e-commerce 2007
Digital Landscape:
Poland 2008
Internetowe oblicza:
Ukraina
eCommerce 2006
Klienci 2.0
WARSZTATY
StudyStandard:
Jak skutecznie
reklamować się
w internecie
StudyStandard:
SEO/SEM dla
Administracji
Państwowej

Nowość
SUBSKRYPCJA
Agencje Interaktywne
Wydarzenia
Przegląd prasy
Konferencje IS
  Wersja:
html  txt
O subskrypcji

Więcej newsletterów IDG.pl






  RSS Wiadomości  
Jakie są nowe kryteria oceny wniosków POIG 8.1?
25 czerwca 2010, 14:33:59
Wydaje się, że jednym z najważniejszych kryteriów oceny wniosków dla PARP będzie to, czy produkt działał będzie także poza granicami naszego kraju.
Artur Małek
 Narzędzia
 Zobacz też:
Wnioski na najbliższą rundę działania 8.1 składać będzie można od 30 lipca. Nowy konkurs przyniesie ze sobą nowe kryteria oceny wniosków. Wczoraj pisaliśmy, jakie kryteria wybraliby przedstawiciele branży internetowej.

Dziś dostałem z PARP informację o tym, jakie kryteria będą brane pod uwagę przez ekspertów oceniających wnioski. Ekspertami oceniającymi projekty są specjaliści z branży IT rekrutowani na podstawie ogłoszenia PARP. Czego wymaga się od eksperta? # Wyższe wykształcenie; udokumentowane, minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w wybranej dziedzinie specjalizacji; wiedza z zakresu analizy finansowej i ekonomicznej; pisemna rekomendacja instytucji lub organizacji w której był zatrudniony.

A więc, kryteriami merytorycznymi fakultatywnymi w ramach Działania 8.1 PO IG w konkursie w 2010 r. będą:

* Przychody inne niż ze świadczenia e-usługi, związane z udostępnieniem zasobów serwisu dla działalności marketingowej innych podmiotów, nie stanowią czynnika decydującego o rentowności projektu;
* E-usługa świadczona będzie zarówno dla odbiorów krajowych jak i zagranicznych;
* Projekt polega na przygotowaniu, wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym;
* Zasadnicza (specyficzna) funkcjonalność dotycząca głównej funkcji e-usługi odpowiada na niezagospodarowaną dotychczas niszę rynkową, poprzez zaspokajanie zasadniczej potrzeby grupy docelowej, która nie może być zaspokojona przez inne usługi lub produkty aktualnie dostępne na rynku;
* Współczynnik Efektywności Ekonomicznej "EE".

Czy z każdej z wymienionych kategorii będzie można zdobyć tą samą pulę punktów? Tego się z PARP nie dowiedziałem.

Na podstawie powyższych kryteriów eksperci ocenią projekt, wystawiając mu liczbę punktów. Liczba punktów zostanie potem pomnożona przez wskaźnik efektywności ekonomicznej inwestycji.

Jak będzie wyliczany wskaźnik efektywności ekonomicznej inwestycji?

EE = 0,3*ROS + 0,7*ROI gdzie

ROS - Wskaźnik rentowności na sprzedaży

ROI - Wskaźnik rentowności inwestycji



Udostępnij na Facebooku! Wykop to Dodaj do Twittera! Dodaj do Blip! Dodaj do Flakera!

Komentarze

Redakcja Internet Standard nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

~Molot

  • ocena: brak oceny
  • IP: 91.197.12.15
  • 25-06-2010, 16:37

Duży plus - wreszcie nie tylko przeklepana notka, a przyzwoite krótkie opracowanie z jasnym określeniem także tego, czego autor dowiedzieć się nie zdołał. Odzyskuję wiarę w IDG.

~Gość

  • ocena: 5
  • IP: 85.222.41.80
  • 25-06-2010, 18:43

Dziwi mie ten wzrór. Jeżeli te pieniądze mają iść dla dobra polskiej gospodarki (no bo przeciez nie one urzędników tylko podatników-prawdziwych darczyńców) to proporcje powinny być raczej równe ROS i ROI. Przeciez chidzo o wzrost pieniędzy w firmie (i tym samym podatków ale i potencjału takich firm) w stosunku do otrzymanych dotacji. Dziwi mnie preferowanie stopy zwrotu z inwestycji kosztem stopy zwrotu ze sprzedaży - czyżby sprzedaż nie była taka ważna tego co wyprodukuje się, zdaje się jest odwrotnie. Ponadto, skoro mają liczyć 4 miejsca po przecinku (poprzedni news o tym samym) to wpadało by uwzględniać koszt pieniądza w czasie, to chyba zupełne podstawy rachunkowści.



Najnowsze wiadomości



POLECAMY