Ekran wyboru przeglądarki bardziej losowy
TAGI:
Internet Explorer
przeglądarka internetowa
ekran wyboru
Komisja Europejska
Mozilla
Firefox
Opera
Ludwik Krakowiak | 2010-03-09 09:46:12
Microsoft zmienił algorytm odpowiedzialny za kolejność wyświetlania ikon programów w oknie wyboru przeglądarki w Windows. To odpowiedź na doniesienia sprzed kilku dni, że początkowo zaimplementowany w oknie kod nie działał jak należy.
Polecamy:
Zobacz także:
Okno, dystrybuowane jako aktualizacja systemów Windows XP, Vista i 7, oferuje wybór 12 przeglądarek ułożonych w losowej kolejności, z czego 5 - Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari i Opera - wyświetlanych jest jako pierwsze.
- Będzie okno wyboru przeglądarki w Windows!
- Ekran wyboru przeglądarki - od 1 marca w formie aktualizacji Windows
- Teoria spiskowa - ekran wyboru przeglądarki nie jest losowy
Zobacz także:
Problem w tym, że kod, jakiego użyto w mechanizmie wyświetlania ikon programów nie funkcjonował najlepiej. Informacje dotyczące tej sprawy, opublikowane w niektórych serwisach internetowych, m.in. DSL.sk i TechCrunch, wywołały pewne zamieszanie, a nawet przyczyniły się do powstania teorii spiskowych.
Redaktorzy wspomnianych serwisów ustalili, że statystycznie rzecz biorąc przeglądarka Google chrome częściej pojawiała się na pierwszych trzech miejscach ekranu niż pozostałe cztery najpopularniejsze aplikacje. Z kolei Internet Explorer częściej pojawiał się na piątym miejscu niż inne.
Rob Weir, inżynier oprogramowania w IBM napisał, że programiści Microsoftu popełnili szkolny - niezamierzony - błąd, polegający na nieprawidłowym użyciu funkcji JavaScriptu "Math.random()".
Poprawki były niezbędne
Algorytm ten, wedle zapowiedzi Microsoftu, został już poprawiony. R. Weir potwierdza, że optymalizacja kodu istotnie miała miejsce. Jak wynika z ponownych testów poprawionego już algorytmu, które przeprowadził, każda z przeglądarek ma równe szanse na pojawienie się w dowolnym z miejsc w kolejności. Programista udostępnił też plik .html, za pomocą którego każdy internauta sam może przeprowadzić próbę - wystarczy podać liczbę powtórzeń testu (iterarions) i kliknąć przycisk Execute.
Po co ekran wyboru?
Ekran wyboru przeglądarki ma zapewnić producentom oprogramowania równe szanse - Microsoft umożliwia użytkownikom Windows w Europie wybór przeglądarki zaraz po starcie systemu. Operze czy Mozilli udała się nie lada sztuka: przekonały bowiem Komisję Europejską do tego, by wymusiła na Microsofcie - konkurencyjnej, dominującej na rynku firmie, promowanie ich własnych rozwiązań.
I chociaż udział Internet Explorera w rynku przeglądarek systematycznie spada, to pojawienie się okna wyboru może przyspieszyć ten proces. Wg Opery zaledwie kilka dni po rozpoczęciu przez Microsoft dystrybucji aktualizacji z oknem wyboru liczba pobrań przeglądarki tej firmy
zwiększyła się trzykrotnie.
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (7)
Wiesz, jak dla mnie firma której dopiero niedawno po latach udało się zaimplementować CSS2 (i to jeszcze nie do końca bo są błędy) spokojnie może popełniać tego typu błędy. Oni są lata za konkurencją więc nie zdziwił bym się gdyby ten "specjalny" szkolny błąd nie był specjalny.
Nikt z Was nie zauważył, że ten szkolny błąd mógł zostać popełniony specjalnie? To wlasnie było by genialne i proste rozwiązanie, za które płacą informatykom i prawnikom. Z resztą tak wielka firma jak MS nie musi sie zupełnie tym martwić. EU to jeden z trzech największych ale nie największy rynek zbytu.
Nie może. Popełnili. I to błąd podstawowy. Szkolny jak to napisano. I popełnili go Ci prymusi prestiżowych uczelni, zwycięzcy olimpiad którzy pokazują ciekawe projekty. Cóż, sam kiedyś pisałeś 85.128 że u Was ośmieszyli się jacyś goście którzy jeszcze na dodatek mieli certyfikaty wszelakiej maści.
Poza tym skoro tak dobrze im płacą i są tacy dobrzy to dlaczego Ci prymusi prestiżowych uczelni, zwycięzcy olimpiad którzy pokazują ciekawe projekty od lat nie potrafią stworzyć przeglądarki jak się patrzy ? W parę lat Internet Explorer spadł z ponad 90% rynku do 30% w Polsce. W niektórych krajach jak Ukraina nawet Opera jest popularniejsza jak Internet Explorer. Jakoś Mozilla czy Google z powodzeniem zajmują się produktami Open Source, mają czas, pieniądze i świetnych programistów którzy tworzą produkty podbijające ten rynek który Microsoft traci. I robią to z miażdżącą przewagą.
Wesoły: może popełnili a może nie popełnił, ten jeden co sobie ulżył umieszczając FX i IE odpowiednio częściej i rzadziej. Jeżeli próbowałeś zostać programistą w MS, to wiesz, że nie jest to trywialne o ile nie jesteś prymusem prestiżowej uczelni, zwycięzcą olimpiady informatycznej czy nie jesteś w stanie pokazać wielu świetnych projektów. W zamian masz zarobki (i formową emeryturę przewyższającą pensje gdzie indziej dekady wcześniej) i realną możliwość bycia liderem, szefem, milionerem - nie tak jak u konkurentów od open source.
I przy okazji widać jakich programistów ma Microsoft:
"programiści Microsoftu popełnili szkolny (...) błąd"
Ale ok. Teraz czekać na krzyki pozostałych 7 przeglądarek że nie są w pierwszej 5. Problem w tym że z tych pozostałych 7 przeglądarek, 5 ma za podstawkę silnik Trident. Jest to dokładnie ten sam żałosny pełen błędów i niespotykanie powolny silnik jaki posiada Internet Explorer. Więc na dobrą sprawę z 12 przeglądarek aż 6!!! to po prostu Internet Explorer w różnym wydaniu. Dlatego krzyki powinny być uciszone. Najlepiej solidnym sznurem na szyi.
czy unia europejska (władze biurokratyczne) to już dostosowany (wersja 2.0) międzynarodowy socjalizm czy dostosowany narodowy socjalizm (hitleryzm, syjonizm, rózne azjatyckie) - uwzględniający 100 letnie postępy postępu od czasów marksa i 200 letnie od czasu tzw. rewolucji tzw. francuskiej.
reklama
Polecane
Prezentujemy raport adStandard 2012
Ile wyniosły wydatki na reklamę w polskim Internecie? Jakie są najbardziej skuteczne formaty reklamowe? Jaka jest rzeczywista efektywność reklamy internetowej? Jaki przekaz najskuteczniej dociera do internautów? Czy odłączeni od sieci to...
Ile wyniosły wydatki na reklamę w polskim Internecie? Jakie są najbardziej skuteczne formaty reklamowe? Jaka jest rzeczywista efektywność reklamy internetowej? Jaki przekaz najskuteczniej dociera do internautów? Czy odłączeni od sieci to...
- Serwisy IDG
- Kontakt
- Prenumerata:
PC World
Computerworld
Networld
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
