Która porównywarka cen jest "najlepsza"?
Artur Małek | 2009-02-13 14:26:52
Czy najpopularniejsza porównywarka cen jest jednocześnie tą najbardziej intuicyjną, łatwą w obsłudze oraz funkcjonalną? Postaraliśmy się odpowiedzieć na to pytanie. Zapraszamy do zapoznania się z rankingiem pięciu najpopularniejszych porównywarek cen (wg Megapanel PBI/Gemius) oraz opiniami ekspertów, którzy wybrali porównywarkę najlepszą pod kątem usability.
Wojciech Kuśmierek, członek zarządu UseLab
Pod względem użyteczności najbardziej wybijają się Skąpiec i Ceneo.
Dobrymi praktykami w serwisie Skąpca są m.in.:
- łatwo dostępny panel filtrów - u góry listy produktów (szkoda, że nie zawsze są elastyczne, np. nie możemy ustawić zakresu przekątnej ekranu telewizora, np. "Więcej niż 32 cale", trzeba zaznaczyć ręcznie wszystkie wielkości powyżej 32 cali; najlepiej sobie z tym radzi Nokaut)
- poprawianie błędów przez wyszukiwarkę, np. jak wpiszemy "telewizr" otrzymujemy komunikat "Czy chodziło ci o telewizor?"
Ceneo z kolei zwraca na siebie uwagę m.in. takimi cechami jak:
- Najbardziej przejrzysta strona główna;
- Łatwa możliwość zawężenia wyników do jednego miasta.
Warto odnotować, że praktycznie wszystkie serwisy zaczynają cierpieć na przerost funkcjonalności. Kolejne funkcje coraz bardziej zaśmiecają serwis, utrudniając użytkownikowi realizację podstawowych celów.
Szczególnym przekleństwem są tu reklamy, które mogą być często mylone przez użytkowników z faktycznymi ofertami produktowymi. Szczególnie widać to w serwisie okazje.info.pl - tam reklamy Google mogą być łatwo pomylone z możliwością zawężania wyników wyszukiwania.
Wszystkie porównywarki (z wyjątkiem Twengi) oferują możliwość szczegółowego porównania parametrów produktów. Jednak czynią to w sposób dość niewygodny - trzeba zaznaczyć produkt i zatwierdzić ten wybór przyciskiem znajdującym się poniżej lub powyżej listy. Efektywniejszym rozwiązaniem wydawała by się możliwość dynamicznego dodawania produktów do porównania poprzez jedno kliknięcie.
Żadna z wyszukiwarek nie dostarcza informacji o takich parametrach jak czas przesyłki lub sposób płatności. Nawet te, które informują o cenie przesyłki (Ceneo, Nokaut, Skąpiec) czynią to w sposób fragmentaryczny. Oczywiście, warto zdać sobie sprawę, że porównywarka musi zintegrować dane z najróżniejszych źródeł i nie wszystkie sklepy mogą w łatwy sposób udostępniać takie dane. Obecnie wiele się mówi o problemach z aktualnością (czasem nawet prawdziwością) cen dostarczanych przez sklepy. Stąd zrozumiałe jest, że do pełnych i rzetelnych informacje o pozostałych parametrach produktu jest jeszcze daleka droga. Ale dobrze, że ten kierunek się pojawia, a czołowe porównywarki na pewno mogą wywierać mocną presję na sklepach, podających cenę.
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (23)
Ostatnie turbulencje z google jakie miały rzekomo te najlepsze i najdroższe porównywarki pokazują dlaczego są najlepsze. Wygryzali przez lata konkurencję stosując nielegalne praktyki pozycjonerskie,do tego pobierając gigantyczne pieniądze od sklepów. Polecam osobiście porównywarkę cen Cenuj.pl.
Jest tego coraz więcej i rozsyłają oferty po sklepach szukajac naiwniaków. Ja dostałem od jednej z porównywarek do której sie nie zapisywałem, statystyki klików w prezentowane produkty. Było ich o 500% wiecej niż osób na mojej stronie w Google Analytics, także uważać na oszustów!
..też myślę że skąpiec rządzi...skąpiec ma najbardziej aktualne ceny...inne porównywarki wprowadzają w błąd człowieka nieraz.W innych często jest tak że wchodzimy na stronę jakiegoś produktu i jest cena x,następnie klikamy na "porównaj ceny" a to inna cena....przeważnie wyższa...twenga ma dużo produktów,co z tego jeśli ceny są często nieaktualne... :(
Dodałbym jeszcze jeden drobiazg - porównywarka "pokazuje" tylko towary tych firm, które za to zapłacą - jest to inna forma reklamy płatnej czy też pozycjonowania. Uparty internauta mający nadmiar wolnego czasu, może znaleźć upragniony towar taniej, w kolejnym setnym/tysięcznym linku - w sklepie, który nie powiększa ceny towaru o koszt reklamy :-)
Przede wszystkim należy zauważyć, że właściciele przeglądarek powinni zwrócić uwagę na rzetelność firm których towar jest porównywany. Wiele firm się wyspryciło i oszukuje. Np. przedstawia niskie ceny na towar, którego nie ma na stanie, a gdy przychodzi do realizacji cena jest już inna, znacznie mniej atrakcyjna. To co już było tu poruszane - nie podaje kosztów wysyłki. Firmy nabijają sobie punkty wpisując sobie pozytywne komentarze, natomiast konkurencji wpisując ujemne. I jeszcze o rzetelności, co z tego, że jak ktoś słabo obeznany tutaj napisał, że jakaś tam przeglądarka ma najwięcej firm (towaru) w swojej ofercie skoro połowa to firmy krzaki. I ostatnia sprawa i wcale nie mniej ważna to aktualność cen podawanych przez przeglądarki.
Nie wiem co wszyscy eksperci chcą od interfejsu skąpca? Czemu jest on najbrzydszy? Bo najmniej jaskrawy, bo prosty? Dla mnie to tylko atuty. Ktoś napisał, że formularz rejestracji na skąpcu wygląda na niezaprojektowany: dla mnie wygląda idealnie. Prosty, działą szybko i bez fajerwerków. Jakbym chciał pooglądać ładne strony to wszedłbym na takie a ja szukam produktów.
Taa ... eksperci od usability, user experience i takich tam...
Zastanawiam się czy eksperci w tych specjalnościach nie powinni być zgodni co do jakości serwisów? Czy fakt, że zdania są podzielone nie świadczy o tym, że ktoś jednak się myli lub, że oceny nie są robione na podstawie "badań" tylko subiektywnych odczuć i "widzimisię" autora? Jeżeli na podstawie badań to czy są różne normy w zależności od firmy badającej?
Dla autorów najważniejsza jest przejrzysta strona główna. Ciekawe czy zadali sobie pytanie, na jakie strony trafia user i czy strona główna jest landing pagem dla większości trafficu?
Pewnie zabrakło miejsca, ale zastanawiam się dlaczego nikt nie zauważył, że nie wszystkie porównywarki <b>cen</b> porównują/sortują produkty po cenie!?
Jak można zarzucać porównywarce <b>cenowej</b> brak czasu dostawy i opcji płatności? Pewnie przydałoby się jeszcze info kto jest kurierem i czy e-sklep nie ma przypadkiem przedstawicielstwa w "realu".
Szkoda, że nie pochylono się również nad radarem, który ma największą liczbę zintegrowanych sklepów. Jest prawie pewne, że przy determinacji Panów z o2 i zasięgu ich serwisów, ma on największe szanse gonić ceneo.
Szkoda też, że nie zwrócono uwagi na czas spędzany przez usera na stronie. Zastanawia mnie dlaczego na nokuacie liczba odsłon jest znacznie mniejsza od skapca, nie mówiąc już o ceneo? Czy to znaczy, że user znajduje tam szybciej i trafniej czy załamany opuszcza stronę?
eh..
f.
Skąpiec ma najlepszy panel filtrów, co prawda, można by go jeszcze udoskonalić, ale konkurencja pod tym względem jest i tak daleko w tyle.
Dlatego też najczesciej korzystam, własnie z niego, nie żebym go wychwalał, czy coś, ale po prostu w innych ceneo i nokautach się nie "odnajduję" :P
reklama
Polecane
Prezentujemy raport adStandard 2012
Ile wyniosły wydatki na reklamę w polskim Internecie? Jakie są najbardziej skuteczne formaty reklamowe? Jaka jest rzeczywista efektywność reklamy internetowej? Jaki przekaz najskuteczniej dociera do internautów? Czy odłączeni od sieci to...
Ile wyniosły wydatki na reklamę w polskim Internecie? Jakie są najbardziej skuteczne formaty reklamowe? Jaka jest rzeczywista efektywność reklamy internetowej? Jaki przekaz najskuteczniej dociera do internautów? Czy odłączeni od sieci to...
- Serwisy IDG
- Kontakt
- Prenumerata:
PC World
Computerworld
Networld
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
