Dobry I kwartał dla Interia.pl

Mariusz Kucharczyk, Senior Graphic Designer, agencja interaktywna Cookie.pl

Na wstępie przemilczę silną inspirację serwisem Yahoo;) i przejdę do najważniejszej zmiany, czyli dostosowania strony głównej do rozdzielczości powyżej 800/600. Ten zabieg powinien stać się atutem serwisu, niestety dzięki nieprzemyślanej organizacji przestrzeni, stał się jego największą
wadą.

Paradoksalnie, pewniej czuję się na wersji wąskiej, wydaje się bardziej przyjazna. Grupy newsów znajdują się w jednej linii, ułatwia to "omiatanie" wzrokiem linków. Pomimo mniejszej ilości miejsca w poziomie, strona
pozostaje nadal niewiele dłuższa, niż w wersji szerokiej.

Szersza wersja serwisu jest bardziej chaotyczna, więcej drobnych elementów rozprasza uwagę. Zmiana szerokości strony głównej mogła być okazją do wprowadzenia większej ilości światła, "zagrania" większym nagłówkiem newsa, zastosowania leadów.

Wszystkie zmiany na stronie głównej to właściwie kosmetyka, prawdziwy problem znajduje się głębiej. Szerokość kolumny tekstu i proporcje pomiędzy treścią a reklamami potrafią szokować. Większość linków bez uprzedzenia
prowadzi użytkownika na strony, których musi uczyć się "od nowa".

Podstrony nie współdzielą elementów nawigacji, nie mają wspólnych cech, które ułatwiłyby orientację w serwisie.

Miniaturowe ikonki po lewej stronie serwisu są zdecydowanie zbyt liczne. Ikony mają sens, kiedy wyróżniają jakiś element, kiedy staramy sie wyróżnić wszystko, w efekcie nic nie zostaje wyróżnione.

Jeśli chodzi o personalizację, Interia jest krok w tyle za Gazetą i WP. Zapamiętywanie konfiguracji fiszek jest dobrym pomysłem, ale nie wystarczy. Zabrakło opcji zmiany kolejności grup newsów, czy też możliwości
ukrycia/minimalizacji elementów, którymi nie jesteśmy zainteresowani.

Pomimo zbędnych ozdobników, strona wydaje się lżejsza i bardziej przejrzysta od serwisów konkurencji. Ten potencjał został w dużym stopniu zmarnowany, zbyt wiele elementów stara się skupić na sobie uwagę użytkownika. Niestety najlepiej udaje się to banerom.

Reasumując, lifting strony głównej Interii to niewielki krok we właściwym kierunku.



Sylwester Krawczyk, account manager w agencji interaktywnej HYPERmedia (ISOBAR)

Pierwsza rzecz, która rzuca się w oczy, to rozdzielczość. To kolejny z polskich portali, po gazeta.pl, który zdecydował się na optymalizację do rozdzielczości 1024x768, zamiast standardowej 800x600. Wg Gemius SA mniejszych rozdzielczości używa jedynie niecałe 9% polskich użytkowników, więc kierunek wydaje się słuszny (zwłaszcza, że umożliwiono użytkownikom zmienianie rozdzielczości). Pozytywne strony takiego rozwiązania są oczywiste - więcej treści dostępnych w tym samym czasie na ekranie, a więc mniej scrollowania.

Szata graficzna, oparta na popularnych ostatnio odcieniach szarości, z drobnymi kolorowymi akcentami, może się podobać. Co ważne, projektanci zadbali również o accessibility portalu. Testy serwisu pod kątem dostępności zarówno dla osób starszych (zredukowany kontrast widzenia), jak i daltonistów wypadają bardzo pozytywnie. Kolorystyka oraz graficzno-tekstowe linki ułożone pionowo w lewej części, budzą skojarzenie z Yahoo. Być może to jakaś sugestia w kierunku amerykańskiego potentata :)

Podobnie jak w gazeta.pl, czy wp.pl wykorzystano rozwiązania Ajaxowe, umożliwiające zmianę treści na stronie (np. zakładki news'ów) bez konieczności przeładowywania serwisu. Szkoda, że wykorzystanie tej technologii nie poszło dalej, w kierunku możliwości głębszej personalizacji układu elementów na stronie. Wspomniana wcześniej możliwość zmiany rozdzielczości oraz kolorystyki ramek i podlewów, to jednak bardziej gadżet, niż rzeczywiście użyteczna funkcjonalność. Aczkolwiek pamiętając, do kogo Interia kieruje swą ofertę, być może delikatne "gadżeciarstwo" jest usprawiedliwione.

Podsumowując - zmiana na pewno na lepsze, szkoda jednak, że nie zrobiono trochę więcej, np. w kwestii personalizacji serwisu, czy wykorzystania multimediów.