Październikowy ranking serwisów tematycznych
Piotr Zalewski | 2007-01-02 14:48:54
Październikowe wyniki badania Megapanel/PBI Gemius w dwunastu kategoriach tematycznych nie przynoszą większych niespodzianek. Przypominamy, że podział na kategorie tematyczne dokonywany jest przez Radę Badania. Od tego miesiąca informujemy, które witryny objęte są audytem site-centric.
Kategoria Edukacja
Bez zmian w pierwszej szóstce. Niekwestionowany lider tej kategorii Wikipedia, zyskał w stosunku do września 700 tys. użytkowników i 6% zasięgu. Także serwis sciaga.pl zyskał sporo, bo aż 325 tys. użytkowników. Natomiast serwisy edukacyjne Onet.pl nie zmieniły liczby użytkowników w stosunku do września.
Serwisy edukacyjne portalu Gazeta.pl straciły 76 tys. użytkowników i spadły z wrześniowej ósmej na 14 pozycję. Z zestawienia wypadły serwisy edukacyjne WP.pl.
Kategoria Sport
Pierwsza "portalowa" czwórka witryn sportowych nadal nie do ruszenia.
Kategoria Styl życia
W tej kategorii bezsprzecznie rządzą portale, które daleko w tyle zostawiają resztę. W stosunku do września Onet.pl zyskał 138 tys. użytkowników , a o2.pl 98 tys. WP straciła natomiast 184 tys. użytkowników, a Interia.pl 80 tys.
Kategoria Turystyka
Liderem tej kategorii pozostaje Onet.pl. Z wrześniowego13 na 17 miejsce spadły serwisy turystyczne Gazeta.pl.
Kategoria Nowe Technologie
Pierwsze miejsce zajmują serwisy IDG, którym w stosunku do października przybyło 345 tys. użytkowników (real users).
Na drugą pozycję awansował serwis dobreprogramy.pl, który zyskał w stosunku do września ok. 460 tys. użytkowników (witryna nie jest objęta audytem site-centric). O trzy oczka w górę awansował także serwis sourceforge.net wyprzedzając zarówno Onet jak i WP.
Zgodnie z naszymi sugestiami z rankingu zniknął serwis toplista.pl.
Kategoria Praca
Tak jak we wrześniu serwis pracuj.pl znajduje się na pierwszej pozycji i w stosunku do września zyskał aż 576 tys. użytkowników. Należy jednak pamiętać, że Pracuj.pl nie jest objęte audytem site-centric.
Jak informuje nas Gemius nie należy porównywać witryn objętych i nie objętych audytem site-centric. Niebawem zamieścimy materiał w którym wyjaśnimy tą istotną kwestię.
Kategoria Społeczności
Choć różnica jest nieznaczna serwisy społecznościowe Interia.pl prześcignęły te należące do WP. Na 19 miejscu zestawienia pojawiła się witryna Osobie.pl, która jest obecnie częścią portalu Pino.pl.
Patrz także:
Serwisy tematyczne we wrześniu
Ocena:
Twoja ocena:
Komentarze (9)
Odniosę się do wypowiedzi Korma na przykładzie kategorii "Nieruchomości i Budownictwo".
nr1. to zagregowane serwisy gazety.pl czyli content + ogłoszenia nieruchomosci z aaaby.pl w tym oferty z afiliacji z tabeląofert.pl
nr2. to zagregowany Murator, czyli wszystkie ich serwisy, głównie content
nr3. dom.gratka.pl czyli głównie ogłoszenia + content
Jeśli ludzi interesuje zakup nieruchomości w atrakcyjnej cenie, to obecność ogłoszeń jest oczywista i absolutnie uprawnia twórców badania do merdżowania takich serwisów w tej kategorii... i w innych również. Zresztą nie widzę większej różnicy w zapoznawaniu się z artykułem na temat bezpieczeństwa dokonania transakcji, a czytaniem treści ogłoszenia.
Osobiście bardziej nie odpowiada mi tendencja do agregowanie oglądalności vortali pod brandami wydawców, bo w tym momencie badanie nie prezentuje wyników poszczególnych witryn, tylko grupy witryn jednego wydawcy. Wielokrotnie vortale w ramach wydawnictwa są adresowane do różnych grup docelowych i mają bardzo niską współoglądalność, ale w badaniu pojawiają się jako agregat oglądalności ich wszystkich np. Murator, Gazeta w omawianym kanale tematycznym.
Zadowolić jednak wszystkich nie można, a wyniki decydują wilokrotnie o zgarnięciu sporych budżetów reklamowych i ich znaczenie będzie rosło, więc można się spodziewać wielu ciekawych posunięć. Ciekaw jestem kiedy powstanie pierwsze zrzeszenie/alians/federacja witryn w tematyce w celu zdobycia wysokiej pozycji w badaniach (sieci już robiły podchody). Fakt, że jasne regulacje przydałoby się przyjąć "najsampierw", bo innaczej będzie "dzicz" :)))
korm ale zauważ,
masz firmę ktora robi stronę, i ktos przychodzi i mowi zrob mi stronę, placi ci wielką kasę ale chce badziewną stronę, jak ty jej nie zrobisz zrobi to kto inny i zarobi, a byc moze okaze sie ze ten klient zalatwi kilka innych zlecen i firma ci sie rozwinie,
co robisz? ja bym zrobil te badziewna strone za super kasę, chociaz by po to zeby zarobic i zyskac, i tez bym sie podpisal,
dla mnie te kategorie tez są idiotyczne i tak samo jak ty mnie denerwuje ze w dzile kultura i zycie jest jakies bajo.pl ale to wina tych władczych z megapanelu - oni chcą dane - Gemius im daje, gemius sie podpisuje pod danymi a nie pod kategoriami, tu różnica,
Szanowny takijakis, przeczytaj prosze ze zrozumieniem pierwsza linijke komentowanego artykulu (zeby oszczedzic Ci klikania, zacytuje: "Październikowe wyniki badania Megapanel/PBI Gemius [...]").
Tak wiec, nawet jesli to nie gemius ustala definicje serwisu tematycznego, to wnioski mozna wyciagnac dwa:
1) nikt w gemiusie nie zauwazyl, ze podpisuja sie pod glupotami
2) caly ten megapanel mozna o kant d... potluc
(wnioski 1. i 2. nie sa wzajemnie wykluczajace sie ;) )
A ja jestem ciekawy, kiedy wreszcie Gemius przestanie robic z nas durnia (a przy okazji i z siebie) i wylaczy serwisy stricte ogloszeniowe z serwisow tematycznych?!
Przeciez nawet idiota zauwazy roznice miedzy takim otomoto a profesjonalnymi serwisami motoryzacyjnymi. Jeszcze gorzej jest kategorii "Budownictwo i nieruch." - przeciez gros witryn w tym kretynskim rankingu to sa ogloszenia, a naprawde wartosciowe serwisy tematyczne sa przez to daleko poza pierwsza dwudziestka. A moze wreszcie ktorys z decydentow gemiusa sie obudzi i zrobi kategorie "serwisy ogloszeniowe"??
Kolejne kuriozum - kategoria "kultura i rozrywka" (swoja droga - tez ciekawe polaczenie, prawda? Cyrk i opera w jednym). Co tu robi takie g... jak maxior, co tu robi serwis randkowy ilove(!!)?? To ma byc KULTURA?? Zenada, panowie.
I na koniec ciekawostka - pozycja 17 w kategorii "Biznes, fin., prawo". Przeciez platnosci.pl to strona firmowa, taka sama jak allpay.pl, jak przelewy24 czy jak strony bankow! Co tu jest takiego "tematycznego"? Przeciez to tak, jak porownywac ulotke reklamowa z powaznym tygodnikiem, ech..
Najlepiej przestancie w ogole uzywac przymiotnika "tematycznych" w tym swoim badziewnym rankingu, bo blaznicie sie na calego.
reklama
Polecane
Prezentujemy raport eCommerce 2011
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
To piąta edycja naszego raportu. Prezentujemy w nim wyniki naszego - przeprowadzanego do trzech lat - badania polskich sklepów internetowych. W tym roku publikujemy także wyniki innego projektu - zebranych przez Sare opinii użytkowników poczty...
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88